
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1305/17
Провадження № 2-п/483/14/2019
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Марчук І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
під час розгляду в судовому засіданні в залі суду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23 грудня 2019 року від директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (далі – ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус») Седіної Л.В. надійшло клопотання про залучення до участі у цивільній справі як правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі – ПАТ«Всеукраїнський акціонерний банк») – ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у зв`язку з тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 42053 від 25 квітня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» набула права вимоги за вище вказаним рішенням суду де боржником є ОСОБА_1
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» немає ліцензії щодо можливості проведення фінансових операцій.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладені обставини та існування договору про відступлення права вимоги № 42053 від 25 квітня 2019 року укладеного між ПАТ«Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ«Всеукраїнський акціонерний банк» – ТОВ «Фінансову компанію «Інвест Хаус».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» Седіної Л.В. – задовольнити.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» в якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у цивільній справі № 483/1305/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 год. 30 хв. 10 січня 2020 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом учасників справи.
Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, - усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
На ухвалу суду в частині залучення правонаступника позивача може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 86620782, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1305/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: