
Справа № 467/1228/15-ц
6/467/105/19
УХВАЛА
Іменем України
26.12.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У відповідності до вказаної заяви, ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 51014708 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат з АТ «Брокбізнесбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 467/1228/15-ц встановлено, що 11 грудня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» вже зверталась до Арбузинськоо районного суду Миколаївської області з аналогічною заявою про аміну сторони у виконавчому провадженні. На даний час рішення за вказаною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» судом не ухвалено та справа перебуває в провадженні суду (справа № 467/1228/15-ц, провадження № 6/467/96/19).
Таким чином, встановлено, що в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області вже перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В зв`язку з зазначеним, вважаю за необхідне відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у відкритті провадження за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні– відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 86620276, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1228/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: