
Справа № 128/3535/18
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/3535/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
21.12.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/3535/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою заявник просить суд скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 року по справі №128/3535/18 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Так, в своїй заяві заявник (відповідач) ОСОБА_1 , посилається на те, що вона є особою, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 закону «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 3 ст.22 закону «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 , не довела перед судом належними та допустимими доказами, що при подачі даної заяви її права, як споживача порушені. Крім цього заявник ОСОБА_1 має у даній справі має процесуальний статус учасника справи - відповідач, тобто особа, до якої пред`явлено позовні вимоги, що також не свідчить про порушення прав ОСОБА_1 , як споживача.
Тому суд вважає, що посилання заявника на ч.3 ст.22 закону «Про захист прав споживачів», як особи яка є звільненою від справи судового збору за даною заявою - є хибним.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Згідно вимог ч.8 ст.285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 3 закону « Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст. 4 закону «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (384,20 гривень).
Таким чином, за звернення до суду з даною заявою, заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач коштів УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054712, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA648999980000031215206002071, Код класифікації доходів бюджету-22030101
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначений вище недолік заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній заяві.
Керуючись, стст. 175, 185 ЦПК, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/3535/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості?- залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що вона має виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Судове рішення № 86619543, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3535/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: