Вирок № 86611822, 20.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
752/22663/18
Номер документу
86611822
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/22663/18

провадження №: 1-кс/752/8580/19

У Х В А Л А

20.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участі секретаря судового засідання Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника Яковенка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Тімкова О.С., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України, строк, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся захисник із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Тімкова О.С., який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №4201700000000154, відомості щодо якого внесені 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, розглянути клопотання захисника Яковенка О.О. в інтересах ОСОБА_1 від 21.08.2019, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 21.08.2019 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся захисник, в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого з клопотанням, в якому просив надати матеріали кримінального провадження №4201700000000154, відомості щодо якого внесені 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення процесуальних та слідчих дій. Однак, жодної відповіді від слідчого, не надійшло.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Захисник подав заяву, в якій підтримав подану скаргу та просив розглядати скаргу за його відсутність.

Представник СУ ГУ Національної поліції у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, 21.08.2019 захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся, в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого із вказаним клопотанням.

Однак, слідчим суддею достовірно встановлено, що вимоги захисника щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення щодо його вирішення, не виконані.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.

Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказане клопотання розглянуто і за його наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність по розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Тімкова О.С., розглянути клопотання захисника в інтересах ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні від 21.08.2019, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника Яковенка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції у м. Києві Тімкова О.С., який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №4201700000000154, відомості щодо якого внесені 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, розглянути клопотання захисника Яковенка О.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 від 21.08.2019 про проведення процесуальних та слідчих дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 86611822 ?

Документ № 86611822 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 86611822 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86611822 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86611822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86611822, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86611822, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86611822 відноситься до справи № 752/22663/18

Це рішення відноситься до справи № 752/22663/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86611821
Наступний документ : 86611828