Вирок № 86611804, 02.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/11465/19

провадження №: 1-кс/752/8577/19

У Х В А Л А

02.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участі секретаря Воробйова І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Іващенка Євгенія Олександровича про встановлення підозрюваному та його захиснику Корневій О.С. строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100010002466, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив встановити підозрюваному та його захиснику Корневій О.С. строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100010002466, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до 02.09.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12019100010002466, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

05.08.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено про що повідомлено підозрюваному та захиснику.

Однак, станом на 29.08.2019 підозрюваний та її захисник з матеріалами досудового розслідування не ознайомились.

У судове засідання прокурор та слідчий, підозрюваний та захисник не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчий звернувся із вказаним клопотанням 29.08.2019.

Розгляд клопотання було призначено слідчим суддею 02.09.2019, про що повідомлявся прокурор, слідчий, підозрюваний та захисник.

Однак, на розгляд клопотання сторони кримінального провадження не з`явились.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати, зокрема, принципу диспозитивності кримінального процесу.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України. В той же час, слідчий та прокурор зазначених вимог процесуального закону не дотримався, не забезпечив свою явку на розгляд даного клопотання, підстави необхідності задоволення клопотання перед слідчим суддею не довів.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане вказане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.

Одночасно з тим, слід зазначити, що на момент внесення вказаного клопотання та його розгляду, строк який просить слідчий встановити для підозрюваного та його захисника щодо ознайомлення із матеріалами досудового розслідування пройшов, а тому відсутні правові підстави для встановлення такого строку слідчим суддею, у зв`язку з цим, слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Іващенка Євгенія Олександровича про встановлення підозрюваному та його захиснику Корневій О.С. строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100010002466, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур