Вирок № 86611429, 24.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/14458/19

Провадження №1-кп/523/1205/19

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

24.12.2019 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Шкуренкова М.В.

за участю секретаря Нужної І.А.

прокурора Топчій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №12019160490003261 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеса, громадянка України, має вищу освіту, офіційно не працює, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті ТОВ «Сільпо-Фуд», переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до торгівельних полиць з яких шляхом вільного доступу таємно викрала товар, а саме: буженина «Лавка Традицій Домашня» вагою 0,382 кг, вартістю 89,77 грн., гель для обличчя «Ziaja», листя мануки об`ємом 200 мл., у кількості 1 шт., вартістю 62,50 грн., гель міцелярний «Ziaja», ягоди асаі об`ємом 200 мл., у кількості 1 шт., вартістю 62,50 грн., яловичина з кунжутом і грибами вагою 0,236 кг., вартістю 61,12 гри., кухонні губки «Мелочи жизни» у кількості 1 упаковка., вартістю 14,42 грн., кальмар паутинка» сушений солоний з перцем, вагою 0,544 кг. вартістю 224,40 грн., ковбаса «Casademont» чоризо кулар пикате, у кількості 1 шт., вартістю 54,22 грн. ковбаса «салями фелино», вагою 0,34 кг, вартістю 100,15 грн., котлета гризоль», вагою 0,348 кг., вартістю 51,85 грн., огірок солоний вагою 0,354 кг., ь.іртістю 10,62 грн., пакета для сміття «мелочи жизни» у кількості 1 упаковка, ьзртістю 28,69 грн., перець гриль вагою 0,642 кг., вартістю 105,93 грн., пиво Amstel» світле, об`ємом 0.5 л., у кількості 1 шт., вартістю 12,90 грн., пиво Carlsberg» світле, об`ємом 0.5 л., у кількості 1 шт., вартістю 13,12 грн., пиво Tuborg Green», об`ємом 0.5 л., у кількості 1 шт, вартістю 13,68 грн., пиво перша приватна броварня бочкове» об`ємом 0.5 л., у кількості 1 шт., вартістю 1.95 грн., рушники «сніжна панда» у кількості 1 шт., вартістю 33,00 грн., грокладки «Тепа Lady Slim», у кількості 1 упаковка, вартістю 43,99 грн., рукавиці одноразові «Фрекен Бок», у кількості 1 упаковка, вартістю 33,00 грн., салат «бар асорти», у кількості 3 шт., вартістю 99,00 грн., за 1 шт., на загальну суму 297,00 грн., салат «гарем», вагою 0,648 кг, вартістю 103,03 грн., дві пачки серветок для інтимної гігієни «Novita», вартістю 31,40 грн., два зошита Economical» в клітинку 96 аркушів, вартістю 7,63 грн., за 1 шт., на загальну суму 15,26 грн., 1 томат рожевий вагою 2,554 кг, загальною вартістю 46,87 грн., вуха свині по-корейські, вагою 0,29 кг, вартістю 52,20 грн., часник маринований, вагою 0,118 кг, вартістю 11,80 грн, який помістила в пакет.

Із вказаним пакетом ОСОБА_1 , пройшла каси у супермаркеті ТОВ «Сільпо-Фуд» та за викрадений товар не розрахувалася покинула приміщення торговельного центру «Сім`я», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В результаті чого, своїми злочинними діями ОСОБА_1 , завдала ТОВ «Сільпо-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 1576 гривні 92 копійки.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що вона дійсно 27.08.2019 року знаходячись у ТЦ «Сім`я» скоїла крадіжку продуктів. Також пояснила, що все майно нею повернуто та матеріальні збитки відсутні. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати та надати їй ще один шанс.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності,матеріальних претензій не має, міру покарання залишив на розсуд суду.

Так як обвинувачена свою вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєного нею злочину, погодилась на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані:

- по ч.1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та винуватість обвинуваченої у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачена скоїла злочин середньої тяжкості, відповідно до ст..12 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, її ставлення до скоєного злочину, відсутність матеріальної шкоди, думку прокурора, яка вважала за можливе обрати обвинуваченій покарання в виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов не заявлений, матеріальна шкода – відсутня.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати виннною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обиралась та скасуванню не підлягає.

Речові докази, а саме продукти харчування відповідно переліку, якіпередані представнику потерпілого під розписку – вважати переданим за належністю.

Матеріали кримінального провадження №12019160490003261 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року - зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: