
Справа № 466/8952/19
У Х В А Л А
судового засідання
24 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Норик І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова, Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, міського голови м.Львова Садового А.І. про стягнення заробітної плати,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась із позовом до Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова, Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, міського голови м.Львова Садового А.І. про стягнення заробітної плати,
У судовому засіданні ОСОБА_2 , який зазначений позивачкою у позовній заяві як відповідач, заявив, що не вважає себе належним відповідачем, оскільки є головним лікарем Першої комунальної стоматологічної поліклініки м.Львова, а ухвалою Галицького районного суду м.Львова призупинена дія Ухвали сесії Львівської міської ради про приєднання П`ятої поліклініки до Першої поліклініки та призначення його головою ліквідаційної комісії. Просить залучити до участі в справі головного лікаря Першої стоматологічної поліклініки та витребувати докази його повноважень
Заслухавши доводи заявника, заперечення представника позивачки ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Позивачкою в підтвердження своїх вимог надано витяг з реєстру юридичної особи – 5-ї комунальної стоматологічної поліклініки м.Львова, де зазначено, що ОСОБА_2 є головою комісії з припинення юридичної особи \ліквідатор\. Однак, з ухвали Галицького районного суду м.Львова від 11.12.2018 р. вбачається, що в порядку забезпечення позову була зупинена дія ухвали Львівської міської ради від 08.11.2018 р. «Про припинення Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №1».
Відтак, для повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі представника Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова – головного лікаря Олійника Юрія Іларійовича та витребувати у володільця інформації - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради дані щодо повноважень керівника Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова та її ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 52, 116 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова, Управління охорони здоров`я Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, міського голови м.Львова Садового А.І. про стягнення заробітної плати в якості третьої особи ОСОБА_4 - головного лікаря Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова.
Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надати Шевченківському районному суду м.Львова дані щодо повноважень керівника Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова та її ліквідатора \із врахуванням дії ухвали Галицького районного суду м.Львова про зупинення дії ухвали Львівської міської ради від 08.11.2018 р. «Про припинення Комунальної 5-ї стоматологічної поліклініки м.Львова шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №1».\
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п`яти днів.
Суддя: Г. Б. Білінська
Судове рішення № 86608591, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8952/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: