Ухвала суду № 86608236, 20.12.2019, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1364/19

2/449/722/19

У Х В А Л А

"20" грудня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання – Подусівської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляниі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Перемишляниагро», відділу надання адміністративних послуг Перемишлянської районної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Юзва В.Я. про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права - ,

в с т а н о в и в :

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього подали клопотання про витребування у відповідача - відділу надання адміністративних послуг Перемишлянської районної адміністрації копії документів, які стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20483329 від 02.04.2015р. за внесеним записом № 9275088 та № 20524239 від 05.04.2015р. за внесеним записом №9295842.

Відповідачка ТзОВ «Перемишляниагро» в судове засідання не з`явилась, у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, до суду повернулось рекомендовані відправлення про вручення поштового повідомлення з відміткою «що адресат за даною адресою не знаходиться».

Відповідач відділу надання адміністративних послуг Перемишлянської районної адміністрації та третя особа Приватний нотаріус Юзва В.Я. в підготовче засідання не з`явились , подали заяв, про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивач є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки відповідачка ТзОВ «Перемишляниагро» до суду не з`явились і в суду відсутні відомості про вручення їм поштового відправлення, необхідно повторно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду, а тому є необхідність підготовче засідання відкласти.

З дня відкриття провадження у справі (ухвала від 29.10.2019 року) до дня проведення підготовчого засідання минуло 53 дні.

Оскільки необхідний час для повторного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду, направлення повторно поштового відправлення, а також у зв`язку з витребуванням додаткових доказів на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження спливають 27.12.2019 року, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання з 28.12.2019 року на 30 днів до 27.01.2020 року - включно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 28.12.2019 року до 27.01.2020 року - включно.

Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - відділу надання адміністративних послуг Перемишлянської районної адміністрації копії документів, які стали підставою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20483329 від 02.04.2015р. за внесеним записом № 9275088 та № 20524239 від 05.04.2015р. за внесеним записом №9295842.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Перемишляниагро», відділу надання адміністративних послуг Перемишлянської районної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Юзва В.Я. про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права на 12 год. 00 хв. 20 січня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Виклик відповідача - ТзОВ «Перемишляниагро» в судове засідання здійснити за наявною в матеріалах справи адресою та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади Україна.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак