Справа №2-362\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача Шевченко О.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) 5667 (пять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 27 коп. заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» по 6(шість) грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі по 11(одинадцять) грн. 34 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа №2-362\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача Шевченко О.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації
в с т а н о в и в :
23.10.2009 року Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що станом на 07.09.2009 року склала 8775,24 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом згодна частково, просить суд застосувати строк позовної давності, вваєжпає, що сума боргу повинна становити 2966,63 грн. так як відповідач ОСОБА_5 знаходиться під вартою у СІЗО, а відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 фактично у квартирі не проживають, також вважає, що сума повинна нараховуватися на трьох осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі 53 будинку 15 по бул. Будівельників в м. Запоріжжі та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації не вносять взагалі, у зв'язку з чим станом на 07.09.2009 року утворилась заборгованість у сумі 8775,24 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Згідно до ст. 257, 267 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Відповідно до наданої суду довідки про розмір заборгованості, за період строку позовної давності з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року, заборгованість відповідачів складає 5667,27 грн., яка і підлягає стягненню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, та в дохід держави судовий збір у розмірі 56,67 грн.
Суд не приймає до уваги твердження відповідача про необхідність нараховувати суми сплати на трьох осіб так як відповідачі до позивача з заявами про не нарахування вартості послуг у звязку з не проживанням будь яких осіб не зверталися, та послуги позивач правомірно розраховував на всіх зареєстрованих у квартирі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88 ЦПК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) 5667 (пять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 27 коп. заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Водоканал» по 6(шість) грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі по 11(одинадцять) грн. 34 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8660640, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-362-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: