
Справа № 324/1993/19
Провадження № 1-кс/324/825/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., старшого слідчого Тихонка А.О., прокурора Худзій Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 1 класу Худзій Є.А.
У клопотанні ставиться питання про зобов`язання відповідальних посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька,15) надати старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Тихонку А.О., слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Мащенко І.А., слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Плетінь А.І., слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Броуну Є.В., старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції Петренку С.О., старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції Коліснику Є.О., слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Кравченку С.В., слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Євтушенку Д.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді шляхом зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні вказаної юридичної особи, здійснених в період часу з 01 години 00 хвилин 21 листопада 2019 року до 23 години 59 хвилин 21 листопада 2019 року через: 1) LAC 36592; CID 54625, 54621, 54624, 54312, 54622, 51256, 54507; 2) LAC 36592; CID 19884, 19887, 19881; зобов`язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
З клопотання вбачається, що в період часу з 10 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин 18 жовтня 2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа. проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ноутбуку, мобільного телефону, грошових коштів в сумі 5000 гривень та золотих виробів, які належать ОСОБА_1 , чим завдала останньому майнові збитки.
18 жовтня 2019 року СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 листопада 2019 року не встановлена особа аналогічним способом намагалася проникнути до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 . У зв`язку з цим є підстави вважати, що крадіжку майна ОСОБА_1 вчинила одна і та ж особа, яка намагалася проникнути до квартири ОСОБА_2 .
Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка його скоїла, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, то на місці спроби проникнення не встановленої особи до квартири ОСОБА_2 та на можливому шляху відходу була проведена радіорозвідка (моніторинг з`єднань мобільних терміналів), якою встановлено базові станції, а сааме за адресою: Запорізька область, м.Пологи, АДРЕСА_3 .Шкільна, буд. 52:
оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 36592 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 54625, 54621, 54624, 54312, 54622, 51256, 54507;
оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 36592 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 19884, 19887, 19881;
Старший слідчий зазначив у клопотанні, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 01 години 00 хвилин 21 листопада 2019 року до 23 години 59 хвилин 21 листопада 2019 року.
Крім того, зазначає старший слідчий, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька,15 (керівник – ОСОБА_3 ), а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у паперовому та електронному вигляді шляхом зняття копії інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Старший слідчий зазначив у клопотанні, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Судом були виконані вимоги частин першої-третьої статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
У судове засідання прокурор, старший слідчий надали заяви про проведення судового засідання без фіксування процесу засобами технічної фіксації, у зв`язку з чим фіксування судового засідання під час розгляду справи за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.
Суд, вислухав у судовому засіданні прокурора Худзій Є.А., старшого слідчого Тихонка А.О., які підтримали клопотання з зазначених у ньому підстав, ознайомившись із клопотанням і доданими до нього матеріалами, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження №12019080320000684 від 18 жовтня 2019 року, копією постанови про створення слідчої групи від 18 жовтня 2019 року, копією рапорту заступника начальника СКП майора поліції Червякова О. на ім`я т.в.о.заступника начальника ВП ГУ НП в Запорізькій області підполковника поліції Мережко С. від 25 листопада 2019 року, копією доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, судом встановлена необхідність отримання тимчасовиого доступу до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, шляхом зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька,15).
Відповідно до п.8 ст.164 КПК України роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159-166, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Відповідальним за те посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька,15) надати старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Тихонку Андрію Олександровичу, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Мащенко Ірині Анатоліївні, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Плетінь Аліні Ігорівні, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Броуну Євгенію Вікторовичу, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції Петренку Сергію Олександровичу, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції Коліснику Євгену Олександровичу, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Кравченку Сергію Володимировичу, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Євтушенку Дмитру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді шляхом зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні вказаної юридичної особи здійснених в період часу з 01 години 00 хвилин 21 листопада 2019 року до 23 години 59 хвилин 21 листопада 2019 року через: 1) LAC 36592; CID 54625, 54621, 54624, 54312, 54622, 51256, 54507; 2) LAC 36592; CID 19884, 19887, 19881.
Відповідальним за те посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали – тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 86605210, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1993/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: