Ухвала суду № 86604965, 24.12.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/362/19

Провадження № 2/333/900/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника за довіреністю – адвоката Панченко Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника за довіреністю – адвоката Панченко О.О. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

27.11.2019 року представник позивача за довіреністю Бойченко Д ОСОБА_4 О. через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони, представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши надану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника за довіреністю – адвоката Панченко О.О. до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особня, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, у цивільній справі № 333/362/19, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника за довіреністю – адвоката Панченко Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , третя особня, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, у цивільній справі № 333/362/19 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 24.12.2019 року.

Суддя: В.Б. Кулик