
Дата документу 23.12.2019
Справа № 320/4885/19
Провадження № 1-кс/937/6793/19
2019 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого – слідчого судді Юрлагіної Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 про відвід слідчого.
В ході розгляду зазначеної заяви ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого – слідчого судді Юрлагіної Т.В..
Також в заяві зазначено, що заявник просить здійснити розгляд заяви у режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження, з таких підстав.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця перебування особи, яка подала заяву, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій – розгляду скарги у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити дистанційне судове провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого – слідчого судді Юрлагіної Т.В. та судове засідання, призначене на 10 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції, а також організувати вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду особі, яка подала заяву, – ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд зі ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86604898, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4885/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: