Справа № 2-1761
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.,
при секретарі Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 14 квітня 2009 року по 14 травня 2009 року та з 10 липня 2009 року по 14 грудня 2009 року складає 165 грн. 57 коп., посилаючись на те, що відповідачка, користуючись електричною енергією, не оплачує її, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1 про що свідчить довідка ТОВ КК «Коменерго Мелітополь» /а.с. 6/ та є фактичним користувачем електроенергії, яку постачає позивач.
Користуючись послугами позивача, відповідачка не оплачує надані їй послуги за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 14 квітня 2009 року по 14 травня 2009 року та з 10 липня 2009 року по 14 грудня 2009 року в розмірі 165 грн. 57 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки /а.с. 5/.
Добровільно відповідачка не оплатила зазначену суму боргу, тому вона підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., понесені позивачем та підтверджені квитанціями про їх сплату /а.с. 3-4/.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги в розмірі 165 грн. 57 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, п. 42, 48 Правил використання електричної енергії для населення, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 1982 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 165 /сто шістдесят пять/ гривень 57 копійок.
Стягнути з С ОСОБА_1, 1982 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 81 /вісімсот одна/ гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачка має право подати до Мелітопольського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 8660426, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1761-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: