
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1417/19
Провадження № 2/306/593/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
20 грудня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю
секретаря судового засідання Станкович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом обласного Будинку дитини м.Свалява (89300 м. Свалява, вул.Богдана Хмельницького, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, e-mail: obdsvalyava@gmail.com) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Обласний Будинок дитини м.Свалява звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 яка перебуває в ОБД на повному державному утриманні. Згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2018 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно доньки, відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вимоги позивач мотивує тим, що відповідач до дитини не навідується протягом тривалого часу, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зовсім не спілкується та не цікавиться життям дитини, фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, позивач просить прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь обласного Будинку дитини на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Представник позивача Чубірка М.М., яка діє в інтересах обласного Будинку дитини (на підставі довіреності № 207 від 20.12.2019 року) подала до суду заяву (вх. № 8108) про розгляд справи у відсутності, представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь комунального некомерційного підприємства «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (створено юридичну особу публічного права - комунальне некомарційне підприємство «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради шляхом реорганізації в результаті перетворення юридичної особи публічного права - комунального закладу "Обласний Будинок дитини" на підставі рішення шістнадцятої сесії VII скликання).
Відповідач відзив на позовну заяву (у відповідності до ст. 178 ЦПК України) не подала, відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд проводить заочний розгляд справи (у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України) за наявними матеріалами та доказами у справі та доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства" - предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 , актовий запис № 115 від 17.03.2017 року) - в графі мати зазначено ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 .
Згідно інформації Вербовецької сільської ради, наданої на судовий запит щодо зареєстрованого місця перебування відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформації Державної фіскальної служби України, наданої на судовий запит щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податку відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків під РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, у відповідності до ст. 51, ст. 52 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у відповідності до ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Відповідно до розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області "Про тимчасове влаштування дитини на повне державне утримання" № 82 від 22.03.2017 року - дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано на повне державне утримання до обласного Будинку дитини м. Свалява.
Відповідно до розпорядженя голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 245 від 08.08.2018 року - дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно повідомлення № 01-14/191 від 31.01.2019 року - дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку ССД Виноградівської РДА як дитина, позбавлена батьківського піклування.
Відповідно до витягу № 00017796428 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 17.03.2017 року, наданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - державна реєстрація народження дитини ОСОБА_2 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2018 року (справа № 299/1253/18) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати дитини) позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення набрало законної сили 23.07.2018 року та звернуто до виконання).
Відповідно до вимог ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі за вибором законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини та бере до уваги, що Сімейний кодекс України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
З огляду на вищезазначене, зважаючи, що аліменти є власністю дитини, дитина проживає та перебуває в обласному бидинку дитини, який буде розпоряджатися ними виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на батьків, що заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги відповідачем до суду не надано, суд вважає позов підставним та обгрунтованим, який слід задовольнити.
Розмір аліментів слід визначити з 15.07.2019 року у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде достатнім для забезпечення належного утримання дитини.
Стягнення проводити на користь комунального некомерційного підприємства «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснтити сторонам положенння ст. 192 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.
Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Поскільки вимоги обласного Будинку дитини про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року для юридичних осіб у розмірі 1921 грн., які діють з 01.01.2019 року на день постановлення рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 367 ЦПК України, ст. ст.19, 111, 150, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов комунального некомерційного підприємства «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (89300 м. Свалява, вул.Богдана Хмельницького, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660, e-mail: obdsvalyava@gmail.com) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь КНП «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради (м. Свалява, вул.Богдана Хмельницького, буд. 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 01992660) аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 коп.) за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
23.12.2019 року
Судове рішення № 86603755, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1417/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: