Рішення № 86603750, 20.12.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2346/19

Провадження № 2/306/858/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Керецьківської сільської ради (89320 с.Керецьки, вул. Головна, буд.52, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351512, КОТАУУ НОМЕР_2 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Керецьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що в житловому будинку АДРЕСА_2 проживала бабуся позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина, спадкоємцем до якої мав бути батько ОСОБА_3 (син померлої та батько позивача), однак батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 (мама позивача, дружина померлого ОСОБА_3 ) - невістка померлої ОСОБА_2 , а тому оформлення спадщини перейшло до спадкоємця почергово до ОСОБА_5 (позивача). Вимоги мотивує тим, що позивач є онукою померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має, це право ніким оспорюватися не буде. В обгрунтування вказує на те, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України — за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач подала до суду заяву (вх.№ 8070) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати за нею право власності.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 7673) про розгляд справи у відсутності представника Керецьківської сільської ради, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року.

Відповідно до свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 1980 року, будівельного паспорту земельної ділянки від 1970 року, дозволу № 3 на право виконання будівельних робіт на підставі рішення виконкому Свалявської районної ради народних депутатів від 26.03.1980 року за № 94, акту про відведення земельної ділянки у межах села під індивідуальне будівництво, свідоцтва № 3 садиби в сільських населених пунктах УРСР на забудову на підставі рішення виконкому Керецьківської сільської Ради народних депутатів від 17.06.1979 року за № 15, витягу з рішення № 10 від 26.03.1980 року Свалявської районної ради народних депутатів «Про надання дозволу на будівництво індивідуального будинку та видачу «Свідоцтва про забудову садиби» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (бабуся позивача) є забудовником житлового будинку АДРЕСА_3 .

Згідно довідки № 1216 від 20.11.2019 року, виданої виконкомом Керецьківської сільської ради — дворогосподарству № 64 в с. Керецьки присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради, запис № 16 від 17.05.2019 року — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , запис № 3 від 06.01.2015 року — ОСОБА_3 (син померлої) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно довідки № 627 від 20.05.2019 року, виданої виконкомом Керецьківської сільської ради — на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 (невістка померлої та мама позивача), ОСОБА_1 (онука померлої та позивач), ОСОБА_6 , 2003 року народження та ОСОБА_7 , 2012 року народження (правнуки померлої та діти позивача).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України (в редакції 2003 року) - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 — 1265 ЦК України.

Судом перевірено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (позивач) є внучкою померлої ОСОБА_2 (копія паспорту серії НОМЕР_5 та РНОКПП, копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , запис № 22 від 05.08.2000 року про зміну прізвища з “ ОСОБА_8 ” на “ ОСОБА_9 ”).

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України (в редакції 2003 року) - внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) — спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 05.12.2019 року №811/01-16, наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області (вх. № 7706) — згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58603778 від 05.12.2019 року спадкова справа за померлою ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не заведена.

Судом досліджено: копія технічного паспорту № 947/19 від 15.11.2019 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будинків та споруд, схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, журналом зовнішніх обмірів, експлікацією приміщень будинку садибного типу; копія довідки № 634 від 15.11.2019 року, видана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами становить 124471грн.).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) — до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивач має право на спадкування за законом після смерті бабусі, що відповідач позов про визнання права власності визнає та не заперечує, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та доходить висновку, що вимоги позивача слід задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно” - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.13, 20, 182, 1216-1218, 1223, 1258, 1266, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Керецьківської сільської ради (89320 с.Керецьки, вул. Головна, буд.52, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351512, КОТАУУ НОМЕР_2 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

23.12.2019 року