
Єдиний унікальний номер справи 235/6950/19
Номер провадження 2/235/2188/19
УХВАЛА
(про передачу справи на розгляд до іншого суду)
23 грудня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2233/125-316/04 від 30.07.2012 року в сумі 72974,63 гривень (а.с. 2-4).
Ухвалою судді від 08.10.2019 року за позовною заявою ПАТ «АБ «Укргазбанк» відкрито провадження, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України (а.с. 31).
Крім того, судом, при відкритті провадження по справі, з урахуванням того, що адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено тимчасово непідконтрольну територію Донецької області, з метою вжиття максимальних заходів для обізнаності відповідача про судовий розгляд справи для гарантування реалізації процесуальних прав та обов`язків, - надіслано на адресу Міністерства соціальної політики запит про надання відомостей про відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (а.с. 33).
Згідно листа Управління з питань соціального захисту постраждалих внаслідок надзвичайних ситуацій Міністерства соціальної політики № 156/0/106/19-22 від 11.12.2019 року станом на 02.12.2019 року в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_1 , який з 12 квітня 2017 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Києво-Святошинського району Київської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 37).
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З вказаного вбачається, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Альтернативну підсудність за вибором позивача визначено положенням ч. 8 ст. 28 ЦПК України, яким визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, - можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Дослідивши письмові матеріали (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості позову), зокрема, кредитний договір № 2233/125-316/04 року, - суддя вбачає, що будь-яких положень щодо визначення договірної підсудності сторонами при встановлені договірних відносин не визначено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відрук. примір.:
1. – до справи;
2. – позивачу: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1)
Суддя:
Судове рішення № 86603256, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6950/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: