
ЄУН 229/5628/19
Провадження № 2-с/229/58/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
в с т а н о в и в:
20 грудня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказав, що Дружківський міський суд Донецької області видав судовий наказ № 229/5628/19 від 01 листопада 2019 року про стягнення з нього на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2016 року по 31.05.2018 року в 29163 грн. 87 коп., суму індексу інфляції в розмірі 3549 грн. 77 коп., три проценти річних в розмірі 80 грн. 23 коп.; судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп. 13 грудня 2019 року судовий наказ отриманий боржником, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Зазначив, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам справи. Так, довідкою, виданою виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради від 05 травня 2013 року підтверджено, що система опалення у квартирі АДРЕСА_1 не придатна для подальшої експлуатації, у зв`язку з корозією труб та батарей. З 31 січня 2013 року теплопостачання у квартирі не здійснюється, обігрів квартири проводиться за допомогою електротехнічних засобів (конвекторів). ОСОБА_1 просить суд скасувати вказаний судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.171, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дружківським міським судом Донецької області № ЄУН 229/5628/19, № 2-н/229/1025/2019 від 27 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню, за період з 01.07.2016 року по 31.05.2019 року в розмірі 29163 грн. 87 коп., суму індексу інфляції в розмірі 3549 грн. 77 коп., три проценти річних в розмірі 80 грн. 23 коп.
та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Грубник
Судове рішення № 86598622, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5628/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: