
Справа № 418/4431/19
2/418/190/19
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"23" грудня 2019 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
заучастю секретаря Кірічевої К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д,до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2019 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся представник позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 62670,02 грн. за кредитним договором № б/н від 05.12.2012 року.
Ухвалою від 23 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 62670,02 грн. (а.с.40-41)
02 грудня 2019 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіги Д.О. і витребувані копія актового запису про смерть відповідача, повідомлення від нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
З отриманого слід, що відповідно копії актового запису про смерть № 52 від 29 червня 2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Мілове Міловського району Луганської області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років у смт. Мілове Міловського району Луганської області, внаслідок хвороби.
З листа державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори Луганської області слід, що в алфавітної книги Міловської державної нотаріальної контори, спадкова справа на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Мілове Міловського району Луганської області, не заводилась.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі помер, спадкова справа не заводилась, спадкоємці відсутні, то провадження у справі підлягає закриттю.
Понесені позивачем судові витрати у справі, відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 352-354 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Гребенюка Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю відповідача.
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом направлення скарги через Міловський районний суд..
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.І. Чехов
Судове рішення № 86597125, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 418/4431/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: