Рішення № 86596919, 12.11.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
408/418/19-ц
Номер документу
86596919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/418/19-ц

Провадження № 2/408/878/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (надалі - ТОВ «ФК «Укрфінанс груп») звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , вказуючи, що 30.03.2012 між ПАТ «ВТБ» та відповідачем у справі, був укладений кредитний договір № R52111227206B про надання споживчого кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 66960,00 грн. зі строком поверненням до 30.03.2017 із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 20,00 % річних для здійснення розрахунків з метою придбання у власність нового автомобіля. Зазначає, що за вказані кредитні кошти було придбано автомобіль марки LADA, модель 211120, випуску 2011 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN – НОМЕР_1 , тип ТЗ – легковий (універсал), реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Крім того, зазначає, що 22.01.2018 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступив ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» права вимоги за Кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що Банк свої зобов`язання по кредитному договору як Позичальник виконав цілком. Однак, відповідач свої зобов`язання згідно умов Договору належним чином не виконував, в результаті чого станом на 22.01.2018 (дату відступлення прав вимоги за Кредитним договором) за відповідачем виникла заборгованість, яка становить в загальному розмірі 48765,55 грн. та складається з: 32932,50 грн. - суми заборгованості по тілу кредиту; 15833,05 грн. - суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом, яка складається з заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 225,86 грн. та простроченої заборгованості нарахованих відсотків у сумі 15607,19 грн.

Оскільки відповідач ухиляється від належного виконання взятих на себе зобов`язань, встановлених кредитним договором, позивач просив стягнути з останнього суму заборгованості в загальному розмірі 48765,55 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року у справі було відкрите провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив. В установлені строки від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії Кредитного договору № R52111227206B про надання споживчого кредиту, укладеного 30.03.2012 між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , встановлено, що останньому наданий кредит у розмірі 66960,00 грн. строком повернення до 30.03.2017 із розміром процентної ставки 20,00% річних.

Згідно до Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту від 30.03.2012, встановлений Графік платежів за кредитом.

Відповідно до Договору застави транспортного засобу № R52111227206B, посвідченого 30.03.2012 Коровіною Т.М., приватним нотаріусом Ровеньківського міського нотаріального округу за зареєстровим № 257, ПАТ «ВТБ Банк» забезпечив виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № R52111227206B від 30.03.2012. Предметом застави за цим Договором є автомобіль марки LADA, модель 211120, випуску 2011 року, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN – НОМЕР_1 , тип ТЗ – легковий (універсал), реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Отже, ПАТ «ВТБ Банк» виконав усі свої зобов`язання за Кредитним договором перед відповідачем, а саме, надав останньому кредитні кошти в сумі 66960,00 грн. на придбання вищезазначеного автомобіля.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що позивач виконав умови договору, а відповідач отримав за вищевказаним Кредитним договором № R52111227206B від 30.03.2012 обумовлену суму грошей на придбання автомобіля, але порушив умови цього договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим, на підставі розрахунку заборгованості за кредитом станом на 22.01.2018 (дату відступлення прав вимоги за Кредитним договором) за відповідачем виникла заборгованість, яка становить в загальному розмірі 48765,55 грн. та складається з: 32932,50 грн. - суми заборгованості по тілу кредиту; 15833,05 грн. - суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом, яка складається з заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 225,86 грн. та простроченої заборгованості нарахованих відсотків у сумі 15607,19 грн.

Згідно до Договору відступлення прав вимоги № 220118нв, укладеного 22.01.2018 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», Банк відступив останньому всі права за Кредитним договором.

Наведене переконало суд в обґрунтованості позову, отже з відповідача слід стягнути наявну заборгованість перед відповідачем

Також, у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ч.1, 541, 554, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 130, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, МФО 300346, код ЄДРПОУ 40326297, п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», заборгованість за Кредитним договором № R52111227206B від 30.03.2012, в загальному розмірі 48765,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, МФО 300346, код ЄДРПОУ 40326297, п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86596919 ?

Документ № 86596919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86596919 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86596919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86596919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86596919, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 86596919, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86596919 відноситься до справи № 408/418/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/418/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86596914
Наступний документ : 86713265