Рішення № 86595715, 24.12.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/295/19

61

2/339/202/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просять визнати за ОСОБА_3 право власності на ѕ частини спадкового майна, а за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину спадкового майна у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52).

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення виконкому Болехівської міської ради Івано-Франківської області №251 від 22 липня 1993 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку з господарськими спорудами.

На підставі рішення Болехівської міської ради від 30 грудня 1997 року ОСОБА_4 передана у власність земельна ділянка, площею 0,1034 га для будівництва і обслуговування будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та виданий державний акт про право власності на вказану земельну ділянку.

На цій земельній ділянці збудований будинок за час шлюбу, а тому він є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час його смерті з ним були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_2 позивачі, які фактично прийняли спадщину і від неї не відмовлялися.

21 липня 2018 року звернувшись до Долинської районної державної нотаріальної контори із наміром оформити спадкові права отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельна ділянка, площею 0,1034 га перебуває у власності ОСОБА_4 , а житловий будинок за цією адресою є власністю ОСОБА_5 (чоловіка ОСОБА_2 ) згідно виданого виконкомом Болехівської міської ради свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 28 вересня 2000 року за цією адресою.

Рішенням Болехівського міського суду від 28 грудня 2018 року визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке видане виконавчим комітетом Болехівської міської ради 28 вересня 2000 року на ім`я ОСОБА_5

Ішим рішенням Болехівського міського суду від 19 липня 2019 року скасовано державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 №23046172, зареєстровану на підставі свідоцтва про право власності від 28 вересня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Однак вони і надалі не можуть оформити на себе спадкові права після ОСОБА_4 на вказане домоволодіння по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи за спадкодавцем.

01 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

11 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просять засідання проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.79-82), що не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК УКраїни, згідно якої учасник справи вправі подати клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, надавши письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких міркувань.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Тлумачення вказаних норм дозволяє зробити висновок, що для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити, які ж права чи інтереси позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав чи інтересів позивач звернувся до суду.

А способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Так, із змісту позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи є будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.15-19).

Встановлено, що будівництво вказаного житлового будинку проводилося на законних підставах.

Так, згідно рішення виконкому Болехівської міської ради Івано-Франківської області №251 від 22 липня 1993 року ОСОБА_4 надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку з господарськими спорудами.

На підставі рішення Болехівської міської ради від 30 грудня 1997 року ОСОБА_4 передана у власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.73-74).

Вказане домоволодіння збудовано за час шлюбу, укладеного 25 жовтня 1958 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (прізвище після шлюбу Якимів) (а.с.8), що свідчить про те, що воно є спільним майном подружжя у відповідності до вимог ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( в редакції від 20.06.1969 року), а відтак, кожен із них є співвласником по 1/2 частині.

Окрім того, ОСОБА_4 видано державний акт І-ІФ №015791 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.11), внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, що є спільною власністю подружжя та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що є його особистою власністю, спадкоємцями стали позивачі.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном у випадку смерті, а тому спадкування відбувається за законом між дружиною ОСОБА_6 та його дочкою ОСОБА_2 .

Рішенням Болехівського міського суду від 28 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке видане виконавчим комітетом Болехівської міської ради 28 вересня 2000 року на ім`я ОСОБА_5 (а.с.20-23).

19 липня 2019 року рішенням Болехівського міського суду скасовано державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 №23046172, зареєстровану на підставі свідоцтва про право власності від 28 вересня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Болехівської міської ради Івано-Франківської області (а.с.24). Відтак, спадкове майно складається із житлового будинку та земельної ділянки, необхідної для її обслуговування по АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про одруження та про народження. Позивач ОСОБА_2 після одруження змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.8-10). Оскільки позивачі на час смерті проживала разом з ОСОБА_4 у вказаному будинковолодінні, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.53-54) і звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, то вона вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до положень статей 6, 17 ЗК України 1992 року, Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15«Про приватизацію земельних ділянок», Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадян (затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15 лютого 1993 року № 10) і статті 22 КпШС України, які були чинними на час приватизації земельної ділянки, земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку й господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, садівництва, дачного і гаражного будівництва, є його власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку у земельному фонді.

Така правова позиція вказана ВСУ в постанові від 09 грудня 2015 року у справі №6-814цс15.

Тому позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння за вказаною адресою позивачам відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається з: житлового будинку " А", літньої кухні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", навісу " Д ", криниці, огорожі. (а.с.15-19).

Вказане будинковолодіння, яке збудоване на законних підставах, за результатами технічного обстеження відповідає вимогам надійності, будівельно-технічним, санітарним, пожежним вимогам, і можливе його подальшій експлуатації ( а.с.59).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачі, як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлого ( 1/2 частини будинковолодіння) і набули право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у вигляді 1/4 частки (1/2 частка спадкодавця : 2 спадкоємців, тобто Ѕ:2 =1/4).

Отже, частка позивача ОСОБА_3 у вказаному будинковолодінні становить 3/4 (1/2 - це частка позивача у спільному майні подружжя + 1/4 частка після смерті чоловіка), а позивач ОСОБА_2 успадкувала після смерті батька 1/4 частку спадкового майна .

На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов в уточненій редакції задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з:житлового будинку " А", літньої кухні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", навісу " Д ", криниці, огорожі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту з:житлового будинку " А", літньої кухні " Б", стодоли " В", вбиральні " Г", навісу " Д ", криниці, огорожі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Болехівська міська рада - місцезнаходження вул. І.Франка, 12 в м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.

Суддя Головенко О.С.

Повний текст виготовлено 24 грудня 2019року