Дело № 1-166
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2010 года г. Васильевка
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Спильнык С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великая Знаменка, Каменко-Днепровского района, Запорожской области, русского, гражданина Украины, образование среднее - специальное, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего охранником на плодопитомнике им. «Мичурина» в г. Синельниково, Днепропетровской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в сентябре 2009 года, в неустановленные в ходе досудебного следствия время и день в г. Синельниково Днепропетровской области, ОСОБА_1 пошёл на территорию железнодорожного профессионально-технического училища расположенного в районе ул. Исполкомовской, где обнаружил дикорастущее растение конопли, и достоверно зная о том, что обнаруженное растение является наркотическим средством действуя с прямым умыслом, по корыстным мотивам, с целью незаконного, приобретения и хранения наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, сорвал несколько листьев и верхушечных частей растений обнаруженного растения конопли, перенёс к себе домой, в квартиру АДРЕСА_1 где высушил, измельчил, после чего перенёс в гараж, где незаконно хранит для дальнейшего сбыта.
После этого, продолжая свой преступный умысел, 28.01.2010 года примерно в 08 часов 00 минут ОСОБА_1, взял свёрток с наркотическим средством из гаража поместил его в левый боковой врезной карман его куртки и в ходе проведения контролируемой поставки проводимой на основании постановления №46 от 28.01.2010 года вынесенного заместителем начальника УБНОН ГУМВД Украины в Запорожской области утверждённого заместителем начальника ГУМВД Украины в Запорожской области согласованного с заместителем прокурора Запорожской области на общественном транспорте перевёз его в г. Васильевка.
Затем, 28.01.2010 года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 25 минут в г. Васильевка Запорожской области в ходе проведения оперативной закупки проводимой на основании постановления №45 от 28.01.2010 года вынесенного заместителем начальника УБНОН ГУМВД Украины в Запорожской области утверждённого заместителем начальника ГУМВД Украины в Запорожской области и согласованного с заместителем прокурора Запорожской области на территории автовокзала по ул. Ленина, 1 «А», незаконно сбыл ОСОБА_2 бумажный свёрток с содержащейся в нём частью хранимого вещества растительного происхождения зелёного цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 1, 149 грамм, согласно заключения эксперта №187 от 30.01.2010 года, за денежные средства в сумме 50 гривен одной банкнотой номиналом 50 гривен с серийным номером АБ 6939891.
После этого, в ходе проведённого осмотра 28.01.2010 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут возле центрального входа в автовокзал по ул. Ленина 1 «А» в г. Васильевка Запорожской области у ОСОБА_1 в правом боковом врезном кармане надетой на него куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 50 гривен одной банкнотой номиналом 50 гривен с серийным номером АБ 6939891, в левом боковом врезном кармане надетой на нём куртки обнаружен и изъят газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 20,77 грамм, согласно заключения эксперта №187 от 30.01.2010 года, который он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что в связи со сложившимся материальным положением и не найдя другого способа заработать денег, он решил нарвать конопли, высушить ее, измельчить, чтобы в дальнейшем продать. Так, в сентябре 2009 года после обеда он пошел к СПТУ (железнодорожного), по ул. Исполкомовской в г. Синельниково, возле которого, как ему было известно, росло дикорастущее растение конопли. Сорванную коноплю хранил у себя дома в гараже, предварительно высушив ее, а после измельчив. О том, что он в гараже хранил коноплю, жене не говорил. После того, как растение конопли высохло и было готово к продаже, он поехал в г. Васильевка, так как слышал от знакомых, что там можно выгодное продать коноплю. 28.01.2010 года на электричке он приехал в г. Васильевка на автовокзал. Выйдя, он осмотрелся, походил по станции. Через некоторое время к нему подошел парень невысокого роста, одетый в кожаную куртку коричневого цвета. В ходе разговора он представился ОСОБА_3 и поинтересовался у него, где можно купить конопли, чтобы покурить, на что он пояснил, что у него есть конопля и он сможет ее продать. Они отошли за угол здания автовокзала, после чего он достал бумажный сверток с измельченной коноплей и отсыпал в клочок газетной бумаги ОСОБА_3 конопли примерно на две папиросы. Далее, ОСОБА_3 сказал, что за коноплю заплатит ему деньги в сумме 50 гривен, на что тот согласился. Полученные от парня 50 гривен он положил в правый боковой карман куртки, а оставшийся сверток с коноплей, положил в левый боковой карман куртки. После этого, ОСОБА_3 ушел, но при этом сказал, что возможно подойдет еще и попросил его подождать. Примерно через 15 минут к нему подошли незнакомые парни и представились работниками милиции. Далее, одним из работников милиции в присутствии двух понятых был проведен его личный осмотр, в ходе которого, в правом боковом врезном кармане одетой на нем куртки была обнаружена и изъята полученная ним от продажи конопли денежная купюра, достоинством 50 гривен, и в левом боковом врезном кармане одетой на нем куртки обнаружен газетный сверток с оставшейся в нём коноплёй. Также с левого бокового кармана его куртки, где находился сверток, был сделан срез ткани. Данный сверток с измельченным растением конопли и срез ткани поместили в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан. Как он пояснил в ходе осмотра работникам милиции и понятым, что в изъятом у него газетном свёртке находилась конопля - «марихуана», которую он привёз на продажу, лично коноплю не употребляет и никогда не употреблял. После осмотра был составлен протокол осмотра, который был прочитан вслух и в нём он вместе с понятыми поставили свои подписи. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д. 41), ОСОБА_2 (л.д. 39), ОСОБА_4 (л.д. 43), ОСОБА_5 (л.д. 42), протоколом осмотра от 28.01.2010 года (л.д. 7); протоколом осмотра от 28.01.2010 года (л.д. 8-9), заключением эксперта № 187 от 30.01.2010 года (л.д. 31-33), приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 14, 37) и другими материалами уголовного дела.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, смягчающие наказание подсудимого, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, вину признал в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 307 ч.2, ст. 323-324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, назначив ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания, если он на протяжении 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 38) уничтожить, (л.д. 15) оставить в распоряжении бухгалтерии Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 31253272210373 расходы по делу 345 грн. 18 коп. (л.д. 36).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области С.П. Пушкарева
Судове рішення № 8659509, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-166. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: