Ухвала суду № 86585538, 24.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

24 грудня 2019 року м. Житомир справа № 0670/2532/12

категорія 6750

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Ярунська сільгосптехніка" про стягнення 26461,45 грн.,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі, а саме: замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Судовий розгляд заяви призначено на 23.12.2019.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в прохальній частині заяви просить розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2012 у даній справі позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ярунська сільгосптехніка" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області 26461,45 грн. заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2012 Житомирським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист №2412/12, який в подальшому було звернуто до виконання.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та постанови правління Пенсійного фонду України від 25.03.2011 №8-4 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах" Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області 27.10.2011 року припинило свою діяльність шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області, в результаті чого утворилась нова юридична особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі Житомирської області було перейменовано на Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно з змістом додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "ПЕРЕЛІК територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання", Андрушівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Ємільчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу "Новоград-Волинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", код ЄДРПОУ 37808338, припинено 07.08.2019.

Положеннями частини 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області реорганізоване, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого листа №2412/12 від 21.06.2012 з Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос