
Справа № 569/5069/15-ц
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
До початку судового засідання представник АТ "Укрсоцбанк" та АТ «Альфа-Банк» Блажевський П.І. подав до суду заяву про заміну первісного позивача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» в порядку визначеному ст.55 ЦПК України. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15 жовтня 2019 року та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-банк» (протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року) затверджено передавальний акт від 11 жовтня 2019 року, за яким визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання представника АТ "Укрсоцбанк" та АТ «Альфа-Банк» Блажевського П.І. про заміну первісного позивача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк.
Представник позивача АТ "Укрсоцбанк" та відповідач ОСОБА_3 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.
За вищенаведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 86579564, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5069/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: