Рішення № 86575893, 24.12.2019, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
377/781/19
Номер документу
86575893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/781/19

Провадження №2/377/298/19

24 грудня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання – Ахутіної А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року в розмірі 22996,18 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривні.

В обгрунтування позову позивач послався на те, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» № 229, відповідно до ст.641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком. Банк діючи на підставі ст.641 та 644 ЦК України, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. 02.12.2016 року ОСОБА_2 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-39290-16-DOM. Відповідно заяви-анкети № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року початкова орієнтовна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 12 800,00 гривень, строк дії дозволеного овердрафту 12 місяців (дата завершення овердрафту 01.12.2017р.) зі сплатою процентів за користування овердрафтом - 30,00%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%, картка № НОМЕР_1 .Також відповідно до додатку до заяви-анкети № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн, але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту, аналогічні обов`язки Клієнта зазначені в п. 4.4.16 Договору. Згідно п. 3.1 та п.4.4.1 Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок виключно в національній валюті України та видає платіжну картку та Пін-код до неї на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання (розписка від 02.12.2016 р. про отримання картки № НОМЕР_1 додається). Відповідно до п. 3.17 в разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення, Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані Банком відповідно до п. 3.18 цього додатку до Договору у розмірі, визначеному у Тарифах банку. Банк умови Договору виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Договору. Відповідачем взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 12.08.2019 року в загальній сумі 22996,18 гривень, яка складається з наступного: 10860,91 гривень – заборгованість по кредиту (поточна); 7308,62 гривень – заборгованість по кредиту (прострочена); 480,78 гривень – заборгованість по процентах (поточна); 4345,88 гривень – заборгованість по процентах (прострочена).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, про час і місце судового розгляду повідомлявся судовою повісткою, яка направлена рекомендованим листом за місцем реєстрації, яка повернута з поштового відділення 11.12.2019року, з відміткою за закінченням терміну зберігання. Крім того судову повістку про виклик до суду відповідача було також опубліковано на офіційному вебсайті судової влади. Тобто відповідно до вимог чинного законодавства, ст.128 ЦПК України, вважається, що особа за таких обставин повідомлення про час і місце розгляду справи.

За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 24 грудня 2019 року суд ухвалив заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2016 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», та ОСОБА_2 укладено договір № ASJ-39290-16-DOM про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Своїм особистим підписом на заяві про приєднання відповідач підтвердив, що на моментукладення договору він ознайомлений з текстом Договору, з усіма додатками до нього, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним у Договорі.

Таким чином, відповідно до укладеного кредитного договору № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», та видав платіжну картку № НОМЕР_1 , зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних.

За змістом п. 2 розділу «Інформація правового характеру. Заява» договору банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту, але в будь-якому випадку розмір дозволеного овердрафту не може перевищувати максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту. Про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту банк повідомляє клієнта шляхом надсилання SMS-повідомлення на телефон.

Відповідно до п. 14 «Інформація правового характеру. Заява» договору клієнт підтвердив, що надає право банку після закінчення дії ліміту овердрафту, визначеного в даному договорі, продовжити строк дії ліміту на такий же строк, що визначено цим договором. Підтвердження наміру банку продовжити строк дії дозволеного овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після настання строку закінчення дії ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно додатку до заяви-анкети № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісячно, до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн, але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту, аналогічні обов`язки Клієнта зазначені в п. 4.4.16 Договору.

Відповідно до п. 3.17 Договору в разі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення, Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані Банком відповідно до п. 3.18 цього додатку до Договору у розмірі, визначеному у Тарифах банку.

Відповідно до п. 3.18 Договору Банк нараховує проценти за користування Овердрафтом (кредитом) у валюті Овердрафту, за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку на який надано дозволений овердрафт.

Погашення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходжень коштів на Картковий рахунок Клієнта у порядку передбаченому Договором (п. 2.8 Договору).

У відповідності до п. 4.4.22.1 Договору та п.п. 6.6. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.20104 р. № 22, клієнт доручає банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) в день встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку клієнта здійснити списання коштів за рахунок Ліміту дозволеного овердрафту на умовах договірного списання зі свого Карткового рахунку на оплату Фіксованої комісії за надання кредиту та на погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п. 4.4.13 та 4.4.14 Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався Кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності), проценти нараховуються в порядку визначеному п. 4.4.12 Договору.

Відповідно до п. 6.2.5 Договору Клієнт зобов`язаний здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з цього Договору, в розміри та строки встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов`язані з виконанням цього Договору.

Згідно п. 4.4.2. Договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту відповідно до умов програми кредитування, яку обрав клієнт, та в сумі зазначеній в заяві на приєднання. В межах ліміту дозволеного овердрафту клієнт має право здійснювати а порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому.

Відповідно до п. 4.4.9 Клієнт гарантує повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать.

Відповідно до п. 4.4.15 Договору у разу відсутності графіку щомісячного зменшення ліміту дозволеного овердрафту, повне погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнтка.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 207 ЦК України встановлює, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, суд вважає доведеним факт укладення між сторонами договору, який складається не лише з Договору про приєднання, а також з Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Укладений між сторонами кредитний договір є дійсним, а тому підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем, видно, що зобов`язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином, тому станом 12.08.2019 року утворилась заборгованість, в загальній сумі 22996,18 гривень, яка складається з наступного: 10860,91 гривень – заборгованість по кредиту (поточна); 7308,62 гривень – заборгованість по кредиту (прострочена); 480,78 гривень – заборгованість по процентах (поточна); 4345,88 гривень – заборгованість по процентах (прострочена), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За правилами ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Славутицьким МВ УМВС України в Київській області 20.02.2003 року), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (Місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО - 320478) заборгованість за договором № ASJ-39290-16-DOM від 02.12.2016 року в розмірі 22 996 гривень 18 копійок (двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень 18 копійок), в тому числі:

10860,91 грн. (десять тисяч вісімсот шістдесят гривень 91 копійка) грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

7308,62 грн. (сім тисяч триста вісім гривень 62 копійки) грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

480,78 грн. (чотириста вісімдесят гривень 78 копійок) - заборгованість за процентами (поточна);

4345,88 грн. (чотири тисячі триста сорок п`ять гривень 88 копійок) - заборгованість за процентами (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Славутицьким МВ УМВС України в Київській області 20.02.2003 року), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (Місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО - 320478) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривня.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Славутицький міський суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок НОМЕР_5 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Славутицьким МВ УМВС України в Київській області 20.02.2003 року), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86575893 ?

Документ № 86575893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86575893 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86575893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86575893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86575893, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 86575893, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86575893 відноситься до справи № 377/781/19

Це рішення відноситься до справи № 377/781/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86575890
Наступний документ : 86623671