Рішення № 8657523, 09.03.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

2-381/2010.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Сазонової М.Г.

при секретарі Гончаровій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці СЄ «Енерготорг» до ОСОБА_1, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 28.01.2010 року, звернулась до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідачки про стягнення боргу, посилаючись на те що відповідно до договору купівлі продажу товарів в розстрочку який було укладено 27.04.2009 року між ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці «Енерготорг» та відповідачкою, відповідачці було продано товарів (побутова техніка: холодильник, машина пральна) на загальну вартість 5000,00 грн. (п’ять тисяч гривень 00 копійок), у кредит з розстрочкою платежу на шість місяців.

Відповідно до вказаного Договору купівлі продажу товарів в розстрочку року який було укладено між позивачем та відповідачкою, остання зобов’язалась щомісячно вносити підприємству грошові кошти у рахунок погашення заборгованості за договором починаючи з 04.2009 року.

У зв’язку з тим що відповідачка взяті на себе зобов’язання з виплати грошових коштів розмір яких було узгоджено сторонами не виконує, до підприємства не надійшло грошових коштів по сплаті заборгованості в розмірі 4160,00 грн. (чотири тисячі сто шістдесят гривень 00 копійок), у період з 05.2009 року по 09.2009 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору купівлі продажу товарів у розстрочку від 27.04.2009 року, відповідачка зобов’язалась сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу.

За прострочення внесення платежу, в рахунок вартості товару, які підлягають платежу за період з 05.2009 року по 09.2009 року включно, позивачем відповідачці було нарахована пеня у розмірі 1427,60 грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень шістдесят копійок).

21.10.2009 року позивачем, була направлена відповідачці претензія за вихідним № 06-848, про виконання зобов’язань відповідно до вимог договору купівлі продажу товарів у розстрочку, яка відповідачкою була залишена без розгляду, та ніяких дій стосовно погашення заборгованістю відповідачкою здійснено не було.

Тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідачки суму заборгованості за договором купівлі продажу від 27.04.2009 року.

Представник позивача до судового засідання не з’явилась проте надала до суду заяву у якій свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не з’явилась, проте надала до суду заяву у якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, судом встановлено що 27.04.2009 року, між ВАТ „Донбасенерго” в особі структурної одиниці „Енерготорг” та відповідачкою, було укладено договір купівлі продажу товарів у розстрочку, відповідно до якого відповідачці було продано товарів на загальну вартість 5000,00 грн. (п’ять тисяч гривень 00 копійок), у кредит з розстрочкою платежу на шість місяців.

Відповідно до вказаного Договору, відповідачка зобов’язалась щомісячно вносити підприємству грошові кошти у рахунок погашення заборгованості за договором. Відповідачкою було внесено в касу позивача 923,33 грн., (дев’ятсот двадцять три гривні тридцять три копійки).

Відповідачка взяті на себе зобов’язання з виплати грошових коштів розмір яких було узгоджено сторонами не виконує, у зв’язку з чим до підприємства не надійшло грошових коштів по сплаті заборгованості в розмірі 4160,00 грн. (чотири тисячі сто шістдесят гривень 00 копійок), у період з 05.2009 року по 09.2009 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору купівлі продажу товарів у розстрочку від 27.04.2009 року, відповідачка зобов’язалась сплачувати позивачу пеню у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу.

За прострочення внесення платежу, в рахунок вартості товару, які підлягають платежу за період з 05.2009 року по 09.2009 року включно, позивачем відповідачці було нарахована пеня у розмірі 1427,60 грн., (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень шістдесят копійок).

21.10.2009 року позивачем, була направлена відповідачу претензія за вихідним № 06-848, про виконання зобов’язань відповідно договору купівлі продажу товарів у розстрочку, яка відповідачкою була залишена без розгляду, та ніяких дій стосовно погашення заборгованістю відповідачкою зроблено не було.

Відповідно до ст. 625 ГК України відповідачці було нарахована сума у розмірі 3 % річних що становить 55,16 грн. (п’ятдесят п’ять гривень шістнадцять копійок).

У зв’язку з тим що відповідачка добровільно не сплачує заборгованість за договором, позивач просить суду у судовому порядку стягнути з відповідачки суму заборгованості

Задовольняючи позов суд керуються наступними нормами матеріального права:

Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України – Боржник який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України – Якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України – Боржник не звільняється від відповідальності, за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Керуючись ст. ст. 526, 623, 624, 625, ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Добасенерго» в особі структурної одиниці «Енерготорг» (смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області вул. Шкільна № 6, ЕДРПОУ 00132724, р/р 26005301845128 у Старобешівському відділені АК ПІБ м. Комсомольське, МФО 334765), грошові кошти у розмірі 6008,33 грн. (шість тисяч вісім гривень, тридцять три копійки) яка складається з:

- Відшкодування збитків в розмірі 4160,00 грн. (чотири тисячі шістдесят гривень 00 копійок).

- Відшкодування заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 206,64 грн., (двісті шість гривень шістдесят чотири копійки).

- Пеня в розмірі 1427,60 грн., (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень шістдесят копійок).

- Сплата інфляційної складової 158,92 грн., (сто п’ятдесят вісім гривень дев’яносто дві копійки).

- Сплати 3% річних в сумі 55,16 грн., (п’ятдесят п’ять гривень шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Добасенерго» в особі структурної одиниці «Енерготорг» (смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області вул. Шкільна № 6, ЕДРПОУ 00132724, р/р 26005301845128 у Старобешівському відділені АК ПІБ м. Комсомольське, МФО 334765), грошові кошти в сумі 60,08 грн. (шістдесят гривень вісім копійок), в рахунок погашення сплачених судових витрат з оплати державного мита, та 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок)., сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі вищевказаної заяви, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України.

Суддя