Ухвала суду № 86574815, 24.12.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2943/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву Бородянський пеньки (згідно з кутовим штампом - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням), заінтересована особа – ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до районного суду з вказаною заявою і просив вирішити питання про відновлення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Як убачається з поданої заяви, заявником зазначено "Бородянський пеньки з герріатричним відділенням", що є незрозумілим і не узгоджується з кутовим штампом на заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судового-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Проте, в поданій заяві не конкретизовані вимоги заявника відповідно до норм чинного Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК), відсутнє обґрунтування вимог, а посилання на статтю 234 нечинного на даний час ЦПК України є хибним.

Крім того, до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви у справах цієї категорії становить 384 грн 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху та надати час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Бородянський пеньки (згідно з кутовим штампом - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням), заінтересована особа – ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяГ. Стасенко