
Справа № 360/1654/19
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Рассказової М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила припинити право власності ОСОБА_2 на 1/10 частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 із стягнення грошової компенсації за її частку у спільному майні. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/10 частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 із стягнення грошової компенсації за її частку у спільному майні. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину зазначеного нерухомого майна.
В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 подали до суду укладену та підписану мирову угоду, відповідно до умов якої: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що на час укладення цієї мирової угоди: ОСОБА_1 належить 4/5 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зареєстрованих в реєстрі за № 734 та № 736, виданих та посвідчених приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко H. С.; ОСОБА_2 належить 1/10 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованих в реєстрі за № 728 та № 730, виданих та посвідчених приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н. С. 2. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на праві власності 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку загальною площею 98,0 кв.м. та жилою площею 51,4 кв.м. з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 приймає 1/10 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та набуває право власності на неї. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на праві власності 1/10 (одну десяту) частину земельної ділянки загальною площею 0,2396 га, кадастровий номер 3221087001:01:001:0141, що розташована за адресою АДРЕСА_1 а а ОСОБА_1 приймає 1/10 частину вказаної земельної ділянки та набуває право власності на неї. 3. За 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку про які зазначено в цій мировій угоді, ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) гривень. Відповідна вартість 1/10 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки встановлена Висновком експерта №93/19 за результатами проведення судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи від 09.08.2019 р. 4. Зазначена сума коштів (вартість житлового будинку та земельної ділянки) сплачується в день затвердження даної мирової угоди Бородянським районним судом Київської області, що підтверджується власноруч написаною розпискою ОСОБА_2 .
У випадку скасування Ухвали Бородянського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди судами вищих інстанцій за скаргами Відповідача 1 або інших зацікавлених осіб, сплачена сума коштів підлягає поверненню ОСОБА_1 протягом трьох банківських днів з моменту скасування Ухвали. Не виконання чи прострочення виконання з повернення грошових коштів тягне за собою застосування штрафних санкцій (а саме: 3 % річних, інфляційні втрати та відсотки за користування чужими грошовими коштами) які нараховуються в порядку та розмірах передбачених відповідними положеннями Цивільного кодексу України. 5. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є підставою для визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) права власності на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку загальною площею 98,0 кв. м. та житловою площею 51,4 кв.м. з відповідними надвірними будівлями та спорудами (погріб з шийкою «Д», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», хвіртка № 1,5,6, огорожа № 2, 3, 7, ворота № 4, колодязь № 8, свердловина № 9), що розташований за адресою АДРЕСА_1 6. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є підставою для визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) права власності на 1/10 (одну десяту) частину земельної ділянки загальною площею 0,2396 га, кадастровий номер 3221087001:01:001:0141, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Позивач та Відповідачі також дійшли згоди про наступне: 7.1. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди та переходом права власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, які зазначені в мировій угоді від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , правовстановлюючі документи, а саме оригінали свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі № 728 та № 730, видані та посвідчені приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко H. С. мають бути долучені та підшиті до цивільної справи №360/1654/19 разом з заявою про затвердження мирової угоди. 7.2. Позивач і Відповідач дійшли згоди про те, що вони не відшкодовуватимуть один одному понесені судові витрати та не заявлятимуть вимоги про компенсацію здійснених ними витрат по справі. 8. Позивач і Відповідач стверджують, що в процесі укладання цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі й держави. 9. Позивач і Відповідач підтверджують, що діють вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, бажають реального настання правових наслідків, обумовлених мировою угодою, перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та керують ними, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків зазначених у тексті мирової угоди. 10. Мирова угода підлягає затвердженню судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача. 11. Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках (для Позивача, Відповідача та суду), які мають однакову юридичну силу. У випадках, не передбачених мировою угодою, Позивач і Відповідач керуються чинним законодавством України. 12. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині реєстрації за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) права власності на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку загальною площею 98,0 кв. м. та житловою площею 51,4 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами (погріб з шийкою «Д», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», хвіртка №1,5, 6, огорожа № 2, З, 7, ворота №4, колодязь № 8, свердловина № 9), та земельної ділянки площею 0,2396 га, кадастровий номер 3221087001:01:001:0141, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 а.
Сторони просили затвердити дану мирову угоду і провадження по справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити та провадження в справі в частині позову до ОСОБА_2 необхідно закрити.
Керуючись ст.207, 259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що на час укладення цієї мирової угоди:
ОСОБА_1 належить 4/5 часток житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зареєстрованих в реєстрі за № 734 та № 736, виданих та посвідчених приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко H. С.;
ОСОБА_2 належить 1/10 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованих в реєстрі за № 728 та № 730, виданих та посвідчених приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н. С.
2. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на праві власності 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку загальною площею 98,0 кв.м. та жилою площею 51,4 кв.м. з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 приймає 1/10 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та набуває право власності на неї.
ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну їй на праві власності 1/10 (одну десяту) частину земельної ділянки загальною площею 0,2396 га, кадастровий номер 3221087001:01:001:0141, що розташована за адресою АДРЕСА_1 а а ОСОБА_1 приймає 1/10 частину вказаної земельної ділянки та набуває право власності на неї.
3. За 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку про які зазначено в цій мировій угоді, ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) гривень. Відповідна вартість 1/10 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки встановлена Висновком експерта №93/19 за результатами проведення судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи від 09.08.2019 р.
4. Зазначена сума коштів (вартість житлового будинку та земельної ділянки) сплачується в день затвердження даної мирової угоди Бородянським районним судом Київської області, що підтверджується власноруч написаною розпискою ОСОБА_2 .
У випадку скасування Ухвали Бородянського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди судами вищих інстанцій за скаргами Відповідача 1 або інших зацікавлених осіб, сплачена сума коштів підлягає поверненню ОСОБА_1 протягом трьох банківських днів з моменту скасування Ухвали.
Не виконання чи прострочення виконання з повернення грошових коштів тягне за собою застосування штрафних санкцій (а саме: 3 % річних, інфляційні втрати та відсотки за користування чужими грошовими коштами) які нараховуються в порядку та розмірах передбачених відповідними положеннями Цивільного кодексу України.
5. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є підставою для визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) права власності на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку загальною площею 98,0 кв. м. та житловою площею 51,4 кв.м. з відповідними надвірними будівлями та спорудами (погріб з шийкою «Д», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», хвіртка № 1,5,6, огорожа № 2, 3, 7, ворота № 4, колодязь № 8, свердловина № 9), що розташований за адресою АДРЕСА_1
6. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди є підставою для визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) права власності на 1/10 (одну десяту) частину земельної ділянки загальною площею 0,2396 га, кадастровий номер 3221087001:01:001:0141, що розташована за адресою
АДРЕСА_2 . Позивач та Відповідачі також дійшли згоди про наступне:
7.1. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди та переходом права власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, які зазначені в мировій угоді від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , правовстановлюючі документи, а саме оригінали свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі № 728 та № 730, видані та посвідчені приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко H. С. мають бути долучені та підшиті до цивільної справи №360/1654/19 разом з заявою про затвердження мирової угоди.
7.2. Позивач і Відповідач дійшли згоди про те, що вони не відшкодовуватимуть один одному понесені судові витрати та не заявлятимуть вимоги про компенсацію здійснених ними витрат по справі.
8. Позивач і Відповідач стверджують, що в процесі укладання цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі й держави.
9. Позивач і Відповідач підтверджують, що діють вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психічного, бажають реального настання правових наслідків, обумовлених мировою угодою, перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюють значення своїх дій та керують ними, повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків зазначених у тексті мирової угоди.
10. Мирова угода підлягає затвердженню судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.
11. Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках (для Позивача, Відповідача та суду), які мають однакову юридичну силу. У випадках, не передбачених мировою угодою, Позивач і Відповідач керуються чинним законодавством України.
12. Ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині реєстрації за ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) права власності на 1/10 (одну десяту) частину житлового будинку загальною площею 98,0 кв. м. та житловою площею 51,4 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами (погріб з шийкою «Д», сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», хвіртка №1,5, 6, огорожа № 2, З, 7, ворота №4, колодязь № 8, свердловина № 9), та земельної ділянки площею 0,2396 га, кадастровий номер 3221087001:01:001:0141, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 а.
Провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання права власності закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 23 грудня 2019 року.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 86574813, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1654/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: