
Справа № 357/15202/18
1-кс/357/4984/19
Категорія 211
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Антко О.С.,
слідчого – Варенка Д.А.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Варенка Д.А. у кримінальному провадженні №12018110030003758 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2019 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Варенка Д.А., погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Гнатюком О.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110030003758 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України до трьох місяців, тобто до 19.03.2020.
В обґрунтування клопотання зазначається, що необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлюється тим, що незважаючи на проведення у справі ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- Отримати від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса висновок судової експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності (справі № 357/2449/19 1-кс/357/1115/196.05.2019) у даному кримінальному провадженні;
- За наслідками проведеної судової експертизи допитати як свідків осіб, які були учасниками та свідками подій, що досліджуються у даному кримінальному провадженні;
Зважаючи на вищевикладене, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 19.12.2019 не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців – внаслідок особливої складності провадження.
Особливою складністю, яка перешкоджає завершити досудове розслідування у більш короткий термін, за твердженням слідчого, є те, що обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є особлива складність проведення вищевказаних судових експертиз, відшукання та збір додаткових відомостей та документів за клопотаннями судових експертів.
Слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
У клопотанні про продовження строку слідства слідчий виклав обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Як видно з матеріалів клопотання 12.09.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду строк досудового слідства у данному кримінальному провадженні продовжено до 19.12.2019 року.
Слідчий в своєму клопотанні довів необхідність у продовженні загального строку слідства до трьох місяців.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців – по 19.03.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Варенка Д.А. у кримінальному провадженні №12018110030003758 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110030003758 від 19.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України до трьох місяців, тобто по 19.03.2020.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ. О. Примаченко
Судове рішення № 86574417, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15202/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: