Ухвала суду № 86572572, 16.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2292/2018 Справа № 490/12901/13-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Гуденко О.А.,

При секретарі – Дудник Г.С.,

за участю - позивача, представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 та його представника , представника відповідача Заводського ВДВС міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області Волкомор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області, міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Приват Банк", ПАТ "Альфа Банк", ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "ОТП Банк" про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області, міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Приват Банк", ПАТ "Альфа Банк", ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "ОТП Банк" про визнання прилюдних торгів недійсними, судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Якою є дійсна ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертного дослідження?

- Якою є дійсна ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , станом на початок 2013 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лесків С.А. при РТПП Миколаївській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати копії матеріалів цивільної справи - правовстановлюючі документи на вказану квартиру, фотографії обєкта дослідження в кількості 13 шт, копія звіту про оцінку майна .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача - ОСОБА_4 та відповідача - ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 у день та час призначений експертом допустити до квартири АДРЕСА_1 , експерта, позивача та уповноваженого представника відповідача, для огляду квартири з метою проведення оцінки.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати експерту, у разі необхідності, для огляду, з можливістю зняття ксерокопій для приєднання до висновку експерта, оригінали правовстановлюючих документів та технічний паспорт на квартиру , що є предметом експертного дослідження.

Встановити строк для проведення експертизи - два місця з дня отримання експертом копії ухвали суду для виконання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.