
490/864/19
н\п 2/490/164/2019
У Х В А Л А
08 лютого 2019 р. Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Будівельна Компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОДНИЙ ДІМ» про встановлення наявності трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати і відшкодування моральної шкоди.-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення наявності трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати і відшкодування моральної шкоди
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.
Позовна заява, в порушення вимог пунктів 6,7,9,10 частини 3 статті 175ЦПК України, не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Так позивачем заявлено вимогу щодо зобов`язання відповідачів внесення запису в трудову книжку, а також щодо відшкодування моральної шкоди, однак судовий збір не сплачено.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Окрім того, заява не містить посилання на докази, що підтверджують факт завдання моральної шкоди та міркування, з яких він виходив при проведенні розрахунку суми стягнення у заявленому розмірі ( зокрема, докази наявності моральної шкоди та причино-наслідкового зв`язку між наслідками та діями, бездіяльністю або рішеннями відповідача, тощо).
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Будівельна Компанія «ВЕСТБУД ПЛЮС», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОДНИЙ ДІМ» про встановлення наявності трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати і відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86572377, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/864/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: