
"27" листопада 2019 р. Справа № 489/4335/18
Провадження № 2/489/2053/19
УХВАЛА
27 листопада 2019 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гайдай Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом яким просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 02-КФ/11/28 від 30 березня 2011 року у сумі 111 882,69 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом – 21 829,76 грн.; процентів, нарахованих за користування кредитом – 478,46 грн.; прострочених процентів, нарахованих за користування кредитом – 23 821, 37 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів – 7 578,89 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 7 751,06 грн.; 25% річних та втрати інфляції за несвоєчасне погашення кредиту – 40 433,91 грн.; 3% річних та втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів – 9 989,24 грн.
27 листопада 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В ЦПК України чітко передбачено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи має подати не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судове засідання у зазначеній справі призначено на 29 листопада 2019 року, заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції, представником позивача подано лише 27 листопада 2019 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому у задоволенні клопотання представника позивача, слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гайдай Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
М. Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 86572035, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4335/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: