Ухвала суду № 86572018, 23.12.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3121/16-ц

Провадження № 6/488/281/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

23.12.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши подання Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року головний державний виконавець Корнієнко В.А. Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулась до Корабельного районного суду міста Миколаєва з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи подання тим, що в провадженні Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 57571440 від 02.11.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 2/488/163/18 (488/3121/16-ц) виданого 01.10.2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Кредобанк" борг у сумі 474 020,73 грн.

02.11.2018 р. головним державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57571440, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

18.01.2019 р. направлено виклик боржнику.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 10.06.2019 р. за вих. № 19319, боржник 09.02.2017 р АДРЕСА_1 вибув з АДРЕСА_2 .

Згідно акту державного виконавця від 22.07.2019 р. боржник за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає.

Згідно отриманої інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та Реєстру речових прав за боржником не зареєстрована нерухомість.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 3.12. “Інструкції з організації примусового виконання рішень” державний виконавець вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника — фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищезазначене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що не заперечує законодавству України, і вбачає доцільність задоволення подання про розшук боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання - Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний відділ поліції ГУНП України в Миколаївській області, місто Миколаїв, вул. Янтарна, 64.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська