Ухвала суду № 86571944, 02.12.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4296/19

Провадження № 2/488/1752/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дитячо — юнацького спортивно — оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради (ДЮСОК) та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача — Дитячо — юнацького спортивно — оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради (ДЮСОК), в якому просить:

- змінити формулювання причини звільнення її, ОСОБА_1 , з посади сторожа ДЮСОК, з 17.09.2019 року, з власного бажання (ст. 38 КЗпП України) на звільнення за власним бажанням, в зв`язку з порушенням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, ч.З ст. 38 КЗпП України;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь невиплачену заробітну плату;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь компенсацію за невикористану відпустку за 2016-2019 роки;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь вихідну допомогу в розмірі трьох

місячної заробітної плати;

- стягнути з ДЮСОК та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради на її користь середній розмір заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні до дня винесення судового рішення;

- стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду в сумі З 000 гривень.

Ухвалою судді від 25.10.2019 року зазначений позов був залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві.

Однак у визначений судом строк позивач не усунув недоліків зазначених в ухвалі суду, через що вважаю необхідним відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважати її не поданою та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачеві та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дитячо — юнацького спортивно — оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради (ДЮСОК) та Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської Ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги та моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева