Рішення № 8657040, 17.03.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-309/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 17 березня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачів, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання втративши право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будинок № 46 по вул.. Сафонова в Петровському районі м. Донецька на праві власності належить позивачу ОСОБА_1, в вказаному житловому будинку мешкає та зареєстрована донька власника – позивач ОСОБА_2, крім того в вказаному житловому будинку зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_3, який з 2000 р. в спірному житловому будинку не мешкає, особистих речей не має, місце мешкання його не відоме, оскільки ніякої допомоги колишній дружині та сину він не надає. Оскільки позивачам важко одним сплачувати комунальні послуги та обслуговувати будинок, щодо отримання вугілля, позивачі просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили свої вимоги, наполягають на їх задоволенні.

В судове засіданні відповідач не з’явився, повідомлений належним чином, а саме надано оголошення про час та місце судового засідання у газету.. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст.. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що власником будинку № 46 по вул.. Сафонова в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1, крім неї в спірному будинку зареєстрована та мешкає позивач ОСОБА_2 та зареєстрований відповідач, який як вбачається з довідки голови комітету мікрорайону шахти «Трудівської», відповідач не проживає в спірному будинку № 46 по вул.. Сафонова в Петровському районі м. Донецька с з 1 грудня 2000 р. (а.с. 13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт не проживання ОСОБА_3 в спірному будинку з 1 грудня 2000 р., крім того показали, що позивачі йому перешкод в проживанні не чинили.

Наведені вище докази свідчать про те, що ОСОБА_3 не проживає в спірному будинку без поважних причин понад один рік, позивачі перешкод у проживанні йому не чинили, тому суд вважає, що відповідач втратив право користуватися житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 46 по вул. Сафонова в Петровському районі м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Іванов В.М.

Справа № 2-309/2010 р.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 17 березня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.Н., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання втративши право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з’являється, про розгляд справи повідомлений належним чином, в справі є повідомлення про вручення йому судової повістки, про причини неявки відповідач не повідомив.

В зв’язку з цим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Справу розглянути у відсутності відповідача.

Суддя В.М. Іванов.

Петровський районний суд

м. Донецька

___код ЗКПО 02895515___

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул . Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-71 факс 203-30-42

2-306 від 17.03.10 р.

ОСОБА_3

Донецьк-39, вул. Сафонова, 46

Направляю рішення суду про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням.

Додаток: на 1 аркуші.

Суддя В.М. Іванов

.