Ухвала суду № 86570150, 24.12.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 926/2062/19 Господарський суд Чернівецької області у складі у складі головуючого судді Байталюка В. Д., суддів Желіка Б. Є. та Ніколаєва М. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області

до відповідачів:

1. управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

2. державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України

про скасування рішення державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

за участю представників сторін:

від позивача – Решетник В. Ф., довіреність від 06.07.2018 № 24-0.72-4/62-18;

від відповідача-1 – Лунга І. О., довіреність від 06.03.2019 № 01-21/989;

від відповідача-2 – Бурма С. В., довіреність від 24.09.2019 № 1.

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулося з позовом до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України про скасування записів в Державному реєстрі які вчинені на підставі прийнятих рішень державного реєстратора територіального управління юстиції управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Футулуйчук Юліани Дмитрівни та Мінчун Наталії Лаврентівни, зокрема:

- рішення про державну реєстрацію від 10.11.2014, номер запису про право власності - 29255249, здійснений державним реєстратором Футулуйчук Юліаною Дмитрівною при реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:18:002:1013 площею 38,8153 га;

- рішення про державну реєстрацію від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22569648, здійснений ОСОБА_1 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:18:002:1020 площею 27,0745 га;

- рішення державного реєстратора від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22573188, здійснений ОСОБА_1 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:11:005:1021 площею 6,2922 га;

- рішення державного реєстратора від 29.09.2017, номер запису про право власності - 22572451, здійснений ОСОБА_1 , щодо реєстрації права постійного користування на земельну ділянку кадастровий номер 7310136300:18:002:1022 площею 5,4486 га, в частині визначення Правокористувачем другого відповідача.

Позов мотивується тим, що оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав суперечать статтям 116, 122 Земельного кодексу України та пункту 81-2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127.

Ухвалою суду від 10.09.2019, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.10.2019, зобов`язано відповідачів надати суду письмові відзиви на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

24.09.2019, представником державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України подано відзив на позовну заяву (вх. № 3081), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а також застосувати строк позовної давності щодо оскаржуваного рішення про державну реєстрацію від 10.11.2014.

18.10.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від першого відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 3388) в якому зазначається, що Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не є окремою юридичною особою, та не може бути відповідачем у даній справі, оскільки не є суб`єктом державної реєстрації чи зацікавленою у розгляді справи особою.

Ухвалою суду від 23.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2019.

05.11.2019 від позивача надійшли письмові пояснення на відзив другого відповідача у змісті яких позивач наполягає на обгрунтованості позовних вимог.

Того ж дня від другого відповідача надійшли письмові заперечення на зазначені вище пояснення позивача.

Ухвалою суду від 13.11.2019 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та доручено відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області визначити склад колегії суддів у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі Байталюка В.Д. (головуючий), Желіка Б. Є. та Ніколаєва М. І.

Ухвалою суду від 13.11.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні колегією суддів призначено на 06.12.2019.

Розгляд справи у підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду від 06.12.2019 відкладено на 24.12.2019.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про витребування з відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (далі – реєстратор) оригіналів реєстраційних справ стосовно земельних ділянок за кадастровими номерами 7310136300:18:002:1013 (площа 38,8153 га), 7310136300:18:002:1020 (площа 27,0745 га), 7310136300:11:005:1021 (площа 6,2922 га), 7310136300:18:002:1022 (площа 5,4486 га). Клопотання мотивується тим, що відповідно до частини шостої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ здійснюється виключно за рішенням суду, а згідно пункту 2 розділу III Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016 вказані реєстраційні справи зберігаються у відділі з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради.

Також, до початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про залучення Чернівецької міської ради співвідповідачем, оскільки предметом позову є скасування ряду рішень державного реєстратора речових прав перше з яких було винесено реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, який залучений до судового процесу, а три інших рішення прийняті державними реєстраторами відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради яке знаходиться, за адресою: м. Чернівці, вул. Кохановського, 7. При цьому, позивач зазначає, що відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління є структурним підрозділом Чернівецької міської ради, а тому належним співвідповідачем на переконання позивача є Чернівецька міська рада.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаних клопотань позивача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, а також враховуючи положення частини шостої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пункту 2 розділу III Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016, колегія суддів відзначає, що клопотання позивача відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання позивача про залучення Чернівецької міської ради співвідповідачем суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання, залучити до участі в ній співвідповідача. Враховуючи, що на переконання позивача оскаржувані рішення про державну реєстрацію від 29.09.2017 прийняті відділом з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління, який є структурним підрозділом Чернівецької міської ради, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення Чернівецької міської ради співвідповідачем також підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 81, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та залучення співвідповідача.

2. Залучити співвідповідачем Чернівецьку міську раду (58000, м. Чернівці, Центральна площа, 1).

3. Відкласти підготовче засідання на 13 січня 2020 року о 10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

5. Зобов`язати відділ з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Кохановського, 7) 13.01.2020 у судовому засіданні надати суду оригінали матеріалів реєстраційних справ стосовно земельних ділянок за кадастровими номерами 7310136300:18:002:1013 (площа 38,8153 га), 7310136300:18:002:1020 (площа 27,0745 га), 7310136300:11:005:1021 (площа 6,2922 га), 7310136300:18:002:1022 (площа 5,4486 га) для огляду та виготовлення копій.

6. Зобов`язати позивача негайно надіслати Чернівецькій міській раді копії позовної заяви з додатками, а також письмові пояснення на відзиви співвідповідачів з додатками. Докази надіслання надати суду до початку судового засідання.

7. Зобов`язати управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та державне підприємство «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Національної Академії Аграрних наук України негайно надіслати Чернівецькій міській раді копії відзивів на позов з додатками. Докази надіслання надати суду до початку судового засідання.

8. Зобов`язати Чернівецьку міську раду у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та співвідповідачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Участь представників сторін та відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради у судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Байталюк

Суддя Б. Желік

Суддя М. Ніколаєв

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/