Ухвала суду № 86569757, 18.12.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 920/1049/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи №920/1049/19

за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м.Суми

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Помазан Антоніни Володимирівни, м.Суми

про стягнення 6 958 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.10.2019 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради від 10.10.2019 №22/7789, відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з Фізичної особи – підприємця Помазан Антоніни Володимирівни на свою користь 6 958 грн. 59 коп., у тому числі: основного боргу у сумі 6 586 грн. 10 коп., пені у сумі 342 грн. 34 коп., інфляційних втрат у сумі 30 грн. 15 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 1921,00 грн.; у відповідності до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України при прийнятті рішення про стягнення боргу зазначити в рішення про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточну суму відсотків (пені) розрахувати за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення суду; визнати справу малозначною; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі № 920/1049/19, справу постановлено розглядати у прядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 18.12.2019 судом встановлено наступне.

Позивач у судове засідання не прибув. Проте подав клопотання від 18.12.2019 № 22/9376 про відкладення судового засідання у зв`язку із можливістю укладення між сторонами мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Щодо поданого представником позивача клопотання від 18.12.2019 № 22/9376 про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про його задоволення для забезпечення права позивача на належний судовий захист, та вважає за доцільне призначити судове засідання на іншу дату.

Проте у зв`язку із закінченням строку розгляду справи та, враховуючи характер позовних вимог, необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд та необхідності надання сторонам провадження часу для мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку подальший розгляд справи № 920/1049/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 920/1049/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі для надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 6 ст. 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Подальший розгляд справи № 920/1049/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 04.02.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа