
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2019 Справа № 920/1162/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1162/19
за позовом – Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (м. Ромни, Сумської області) в інтересах держави в особі позивача: Пустовійської сільської ради Роменського району Сумської області, с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Есканда”, м. Ромни, Сумської області,
про стягнення 511 282 грн 82 коп
Представники сторін:
від позивача – Мальована Л.Р.(довіреність від 19.04.2017 № б/н).
від відповідача – не прибув.
Прокурор – Дубова О.В. (посвідчення від 24.10.2017 № 048448).
ВСТАНОВИВ
Суть спору: До Господарського суду Сумської області звернувся Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Пустовійської сільської ради Роменського району Сумської області з позовною заявою від 19.11.2019 № 33-11568вих-19 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Есканда”, м. Ромни, Сумської області про стягенення 511282 грн 82 коп безпідставно збережених коштів, а також покладення на відповідача судових витрат.
У підготовчому засіданні від 18.12.2019 судом встановлено:
Позивач у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, проте подав відзив на позовну заяву від 17.12.2019 № б/н в якому проти задоволення позову заперечує. Також представник відповідача подав заяву від 17.12.2019 № б/н про витребування у керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області оригіналів документів, які додані до позовної заяви.
Прокурор у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Виходячи із вищезазначеного, суд задовольняє заяву відповідача від 17.12.2019 № б/н про витребування у керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 25.02.2020.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 119, 165, 166, 177, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1162/19 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1162/19 на 04.02.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
3. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позовну заяву позивачу – Пустовійтівській сільській раді, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України, докази надсилання (надання) надати суду.
4. Продовжити позивачу та керівнику Роменської місцевої прокуратури Сумської області строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України – до 20.01.2020.
5. Заяву відповідача від 17.12.2019 № б/н про витребування у керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області оригіналів документів, які додані до позовної заяви - задовольнити.
6. Витребувати у керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
8. Ухвалу направити відповідачу.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.12.2019.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 86569756, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1162/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: