Ухвала суду № 86569343, 24.12.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 грудня 2019 року Справа № 913/3269/13

Провадження №13б/913/3269/13

Розглянувши заяву №31958/13/14-50 від 13.12.2019 Констянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Ціолковського, 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Радянська, 19, м. Антрацит, Луганська область, 94613)

до Державного підприємства “Антрацит” (вул. Радченко, б. 60, оф. 24, м. Дружківка, Донецька область, 84200)

про стягнення 14659 грн 58 коп.

Орган виконання судового рішення – Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. Олега Кошового, 27, м. Дружківка, Донецька область, 84207)

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від заявника – представник не прибув;

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від ВДВС - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.12.2013 у справі №913/3269/13 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення 14659 грн 58 коп. задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 14659 грн 58 коп.; стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1720 грн 50 коп.

08.01.2014 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.03.2017 відновлено втрачену справу №913/3269/13 в частині: ухвала про порушення провадження у справі від 05.12.2013; рішення Господарського суду Луганської області від 23.12.2013; накази Господарського суду Луганської області від 08.01.2014; супровідні листи до наказів від 15.01.2014; задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області №1361/11 від 13.02.2017 про видачу дубліката наказу від 08.01.2014 №913/3269/13; видано Управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області дублікат наказу від 08.01.2014 №913/3269/13 про стягнення з Державного підприємства “Антрацит” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 14659 грн 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2017 задоволено заяву №4121/08 від 28.04.2017 Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження; замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.10.2013 у справі №913/3269/13 з Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.12.2017 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання; поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Луганської області від 08.01.2014 у справі №913/3269/13 з 27.12.2017.

18.12.2019 від Констянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області через канцелярію суду надійшла заява №31958/13/14-50 від 13.12.2019, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №913/3269/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 14659 грн 58 коп. з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (код ЄДРПОУ 23179481) на Констянтинівсько – Дружківське об`єднанне управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Господарського суду Луганської області від 18.12.2019 для розгляду заяви №31958/13/14-50 від 13.12.2019 Констянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/3269/13 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Яресько Б.В.

18.12.2019 на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №252-р, у зв`язку з тим, що суддя Яресько Б.В. перебуває у відпустці з 04.12.2019 по 24.12.2019, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 2 п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою суду від 20.12.2019 розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2019.

Представники учасників справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначив заявник, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 №227 “Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду”, наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 “Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821” та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 №499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у місті Дружківці Донецької області та Констянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області реорганізовані шляхом злиття.

Внаслідок реорганізації утворилось нове управління - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке відповідно до Положення від 22.12.2014 №28-2 “Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління”, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України має самостійний баланс, рахунки в органах казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України та є юридичною особою.

У зв`язку з реорганізацією, Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області з 01.06.2018 більше не здійснює свою діяльність.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області як юридична особа припинена 14.03.2019, про що зроблено відповідний запис за №12671120018000100.

Таким чином, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №31958/13/14-50 від 13.12.2019 Констянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №31958/13/14-50 від 13.12.2019 Констянтинівсько – Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі №913/3269/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 14659 грн 58 коп. з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (вул. Я. Мудрого, 40, м. Дружківка, Донецька область, 84200, код ЄДРПОУ 23179481) на Констянтинівсько – Дружківське об`єднанне управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Ціолковського, 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113, код ЄДРПОУ 42171400).

Ухвала набрала законної сили 24.12.2019 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко