
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року Справа № 913/561/19
Провадження № 18/913/561/19
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача - ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області
про зобов`язання звільнити земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 01.10.2019 № 430 до ОСОБА_1 про зобов`язання звільнити земельну ділянку, площею 0,0005 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2019 підготовче провадження у справі № 913/561/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.01.2020 о 12 год. 40 хв.
20 грудня 2019 року від позивача - Лисичанської міської ради Луганської області на адресу господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання № 584 від 18.12.2019 про проведення засідання у даній справі, яке призначене на 09.01.2020 на 12-40 год., з представниками позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лисичанському міському суду Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
21 грудня 2019 року господарським судом Луганської області, під час спроби здійснити бронювання зали відеоконференцзв`язку на вказаний час (12-40 год.), створити заявку на резервування у Лисичанському міському суді Луганської області майданчику для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача, з урахуванням розкладу роботи Лисичанського міського суду, виявилося неможливим, у зв`язку з обідньою перервою у суді з 12-00 год. до 12-45 год.
За таких обставин у задоволенні клопотання позивача - Лисичанської міської ради Луганської області від 18.12.2019 № 584 про проведення судового засідання з представником позивача в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання Лисичанської міської ради Луганської області від 18.12.2019 № 584, про проведення засідання у справі № 913/561/19, яке призначене на 09.01.2020 о 12-40 год., в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 86569324, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/561/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: