Ухвала суду № 86567376, 17.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/817/19

н\п 2/490/155/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" в особі ліквідаційної комісії про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати недійсним з моменту укладення договір поруки №06779-CN, укладений 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ "МТБ Банк", яким забезпечено зобов`язання ТОВ "Джем" за договором №00565/ОN про надання овердрафтового кредиту від 25.04.2018 року.

14.11.2019 року над адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила направити старшому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Михайлюк І.Є. оригінал договору поруки №06779-СN, укладеного 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк", що знаходиться в матеріалах справи №490/817/19. При цьому, до заяви додано клопотання експерта №179П від 28.10.2019 року про надання оригіналу договору поруки.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За такого, слід направити старшому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Михайлюк І.Є. оригінал договору поруки №06779-СN, укладеного 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк", що знаходиться в матеріалах справи №490/817/19, та зобов`язати експерта після проведення почеркознавчої експертизи направити його до суду.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого засідання, передбачені п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 198, 223, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати в розпорядження старшого експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Михайлюк І.Є. оригінал договору поруки №06779-СN, укладений 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк".

Зобов`язати старшого експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Михайлюк І.Є. після проведення почеркознавчої експертизи за замовленням ОСОБА_1 повернути оригінал договору поруки №06779-СN, укладений 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк".

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕМ" в особі ліквідаційної комісії про визнання правочину недійсним до 20.01.2020 року до 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова