Ухвала суду № 86565186, 23.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/22250/19

Провадження № 2/947/5752/19

УХВАЛА

про виклик свідків

23.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Павлишина Юрія Миколайовича про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» на її користь майнову шкоду, заподіяну внаслідок залиття квартири у розмірі 23203,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 1564,00 грн. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про виклик свідків.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2019 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Павлишин Ю.М. до судового засідання з`явився, клопотання про виклик свідків підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ЖБК «Приморський-27» до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до судового засідання з`явився, не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Заслухавши представника позивача та третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст. 76,84,91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків – ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Копію ухвали направити свідкам та учасникам процесу для відома та повідомити про відкладення судового засідання на 03.02.2020 року о 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.