Ухвала суду № 86564461, 06.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-з/759/237/19

ун. № 759/6998/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

без участі сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Конкорд Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. було задоволено позовні вимоги ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром та вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0305/03 в розмірі 90544048 (дев`яносто мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі сорок вісім) грн. 85 грн., що складається з:суми простроченої заборгованості за кредитом - 72764916,63 грн., суми заборгованості за простроченими процентами - 17779132,22 грн.

27.06.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 03 грудня 2019 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром задоволено.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром скасоване. Призначено справу до судового розгляду в зальному порядку в підготовчому судовому засіданні на 31 січня 2020 року 14 год. 00 хв. про що повідомлено сторін по справі.

02.12.2019 р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Конкорд Фінанс» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_1 в межах суми позову 90544048 грн. 85 коп.

Як вбачається з матеріалів справиміж Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0305/03 від 14.04.2015 р.

28.02.2019 року між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ТОВ «ФК Конкорд Факторинг» було укладено Договір №51-debtX_8688 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступив Товариству права вимоги за Кредитним договором №0305/03 від 05.03.2009 року, укладеним між ПАТ «КБ «Актив Банк» та ОСОБА_1 , однак в даному виадку, судом вирішено питання про скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ « КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, та питання щодо заіни позивача в порядку ст.55 ЦПК України не вирішено, а тому немає підстав для забезпечення позову за вказаною заявою, оскільки на даній стадії ТОВ «ФК Конкорд Факторинг» не є учасником вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, , суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Конкорд Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський раонний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П`ятничук І.В.