
Справа № 758/4003/15-ц
Категорія
Провадження № 6/758/937/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва, у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи правонаступником ПАТ «Універсал Банк», звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.10.2019 року, зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Ухвалу від 16.10.2019 року заявник отримав 13.11.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, де в графі про отримання кореспонденції проставлений підпис в отриманні.
У наданий строк недоліки позову не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути заявнику разом з доданими до неї документи.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. ГРЕБЕНЮК
Судове рішення № 86564415, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4003/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: