Ухвала суду № 86562698, 23.12.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2883/19

Провадження № 2/496/1521/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря – Дигуляр А.С.,

позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

23 грудня 2019 р. від ОСОБА_3 до суду надійшла вже друга заява про відвід судді Буран В.М., яка мотивована тим, що ОСОБА_3 не отримав постановлену ухвалу від 07.11.2019 року щодо заявленого відводу судді, чим було нібито порушено його право на оскарження вищевказаної ухвали в частині зупинення провадження у справі. Також ОСОБА_3 зазначив, що суддею Буран В.М. було порушено строки винесення повного тексту вищевказаної ухвали суду, так як складання повного тексту ухвали, може бути відкладено на строк не більш як 5 днів, тобто на думку ОСОБА_3 виготовлення повного тексту ухвали закінчувався 12.11.2019 року, натомість його було виготовлено 13.11.2019 року. ОСОБА_3 зазначив, що вищевказане могло вплинути на визначення судді доповідача по розгляду заяви про відвід, тому на його думку вказаному судді повинен бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість, а ч. 3 вказаної статті передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, в зв`язку з тим, що відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст. ст. 36, 37 ЦПК України.

Дійсно секретарем судового засідання через велику завантаженість складу суду не було завчасно надіслано ухвалу, яку зазначає ОСОБА_3 , але суд вважає, що ця обставина не свідчить про упередженість судді відносно відповідача.

Щодо твердження ОСОБА_3 , про виготовлення повного тексту ухвали 13.11.2019 року замість 12.11.2019 року, суд зазначає, що у вступній та резолютивній частині суд зазначив, що повний текст ухвали буде складено 13 листопада 2019 року, що й було здійснено.

Що стосується інших обставин які спонукали ОСОБА_3 заявити відвід то їм вже надавалась оцінка в ухвалі суду від 07.11.2019 року та в ухвалі судді Пендюри від 15.11.2019 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід.

З огляду на те, що відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України заявлений відвід є необґрунтованим, суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження в справі та передачі заяви до канцелярії суду для визначення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Бурана В.М.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 від 23.12.2019 р. про відвід судді Бурана В.М. передати до канцелярії Біляївського районного суду Одеської області для визначення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України судді, який буде вирішувати заяву про відвід.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів утримання дитини - до вирішення питання про відвід.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Буран В.М.