
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65979/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, третя особа Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків ,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва разом із позовною заявою, надійшла заява про забезпечення позову.
До вирішення питання за заявою про забезпечення позову, від представника позивача надійшла заява про повернення даної заяви.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву повернути представнику позивача як це передбачено п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, така заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу та за аналогією з поверненням позовної заяви, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 153, 185, 260, 272, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, третя особа Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Л. Бусик
Судове рішення № 86561081, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/65979/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: