Ухвала суду № 86556670, 17.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4326/19

Провадження № 2/686/2451/19

УХВАЛА

17.12.2019

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З. за участю представників сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявоюХмельницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача щодо призначення судової будівельної земельно - технічної експертизи – задоволити.

1.Призначити по справі за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки судову будівельну земельно –технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками по АДРЕСА_1 правовстановлювальним документам на дані земельні ділянки, генеральному плану міста та планам доріг загального користування в житловому масиві в районі АДРЕСА_2 ? Якщо ні, то у чому полягає невідповідність?

2.Чи відповідає фактична житлова забудова земельних ділянок вздовж по АДРЕСА_2 вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування, генеральному плану міста та планам доріг загального користування в житловому масиві в районі АДРЕСА_2 , а також державним будівельним, пожежним, санітарним нормам, стандартам і правилам? Якщо ні, то у чому полягає невідповідність?

3.Чи відповідає ширина вул. Катіонівська і вул. Роздільна державним будівельним, пожежним, санітарним нормам, стандартам, правилам, генеральному плану м. Хмельницького, а також правилам централізованого водовідведення стічних вод? Якщо ні, то у чому полягає невідповідність?

4.Чи існує технічна можливість знесення об`єктів будівництва, розташованих на земельних ділянках по АДРЕСА_1 з подальшим відновленням земельної ділянки у попередній стан, без порушення цілісності та схоронності суміжних будівель, розташованих на земельних ділянках, що належать ОСОБА_1 на праві власності та самих земельних ділянок з урахуванням державних будівельних, пожежних, санітарних норм, стандартів і правил, а також нормативних вимог щодо водовідведення стічних вод в житловому масиві в АДРЕСА_2 .

Доручити проведення у справі судової будівельної земельно-технічної експертизи експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109;

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Цивільну справу № 686/4326/19 направити в експертну установу для виконання.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : С. Стефанишин