Ухвала суду № 86555978, 23.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11682/19

н/п 1-кс/766/18030/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді – Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань – Головчиної А.В.,

прокурора – Кістірьова Я.С.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосяна Л.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив, що бажає мати захисника, однак не має грошових коштів для оплати послуг адвоката. При цьому, 18.12.2019 року адвокату Зарембі М.В. надано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 зі строком дії протягом строку затримання та/або тримання останнього під вартою. Строк дії затримання підозрюваного сплив 21.12.2019 року у зв`язку з чим сплив строк дії вищезазначеного доручення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки підозрюваним було заявлено клопотання про призначення йому захисника, а сам ОСОБА_1 за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд приходить до висновку, що необхідно доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1 захисника для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 53, 297-3 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити підозрюваному за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 під час розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосяна Л.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019230000000167, у судовому засіданні призначеному на 26.12.2019 року о 15.00 год. та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. № 414, суддя Радченко Г.А. на вказані дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко