
Справа №766/11682/19
н/п 1-кс/766/18027/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді – Радченко Г.А.,
за участю секретаря судових засідань – Головчиної А.В.,
прокурора – Кістірьова Я.С.,
підозрюваної – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосяна Л.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.02.2020 року включно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила, що бажає мати захисника, однак не має грошових коштів для оплати послуг адвоката. При цьому, 18.12.2019 року адвокату Тільненку В.В. надано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 зі строком дії протягом строку затримання та/або тримання останньої під вартою. Строк дії затримання підозрюваної сплив 21.12.2019 року у зв`язку з чим сплив строк дії вищезазначеного доручення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки підозрюваною було заявлено клопотання про призначення їй захисника, а сама ОСОБА_1 за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд приходить до висновку, що необхідно доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_1 захисника для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 45, 49, 53, 297-3 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити підозрюваній за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 під час розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Погосяна Л.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12019230000000167, у судовому засіданні призначеному на 26.12.2019 року о 14.00 год. та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. № 414, суддя Радченко Г.А. на вказані дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 86555967, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11682/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: