Ухвала суду № 8655547, 04.03.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-265/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2010 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Негоди О.М.

при секретарі Пугач І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2010р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що він без відповідного проекту побудував гараж та господарчі прибудови до житлового будинку, якими не має можливості згідно до закону розпоряджатися.

В позовній заяві вказано, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.1985 року ОСОБА_2 є власником жилого будинку № 58, розташованого по вул. Орджонікідзе у сел. Ясинівка м. Макіївки. За час проживання у будинку він без затвердженої проектно-технічної документації самочинно побудував господарчі споруди: гараж, оглядову яму, прибудову до літньої кухні, навіс,душ, сарай, огорожу, технічний стан яких спеціалістами визнано задовільним. Без судового рішення про визнання за ним права власності вказані об’єкти самочинного будівництва не можуть бути прийняті компетентним органом виконавчої влади в експлуатацію, тому позивач позбавлений можливості розпоряджатися цим майном. Посилаючись на викладені обставини, просить суд визнати за ним право власності на вказані об’єкти самочинного будівництва.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 20.02.2010 року, заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду та повернення суму сплаченого судового збору, про що надала письмову заяву.

Відповідно до ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Повноваження представника позивача на ведення справи підтверджені довіреністю, в якій відсутні будь-які обмеження на вчинення певних процесуальних дій.

Таким чином, є підстави для прийняття від ОСОБА_1 вказаної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно приписів п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин вимоги ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: м. Макіївка-81, сел.Ясинівка, вул. Орджонікідзе, буд.58, суму судового збору в розмірі 1096 грн., сплачену 16.12.2009 р. на поточний рахунок № 31415537700066, одержувач платежу – міський бюджет Кіровського району м. Макіївки, код установи банку 834016, найменування установи банку – ГУ ГКУ в Донецької області, ОКПО 34686736.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя