Вирок № 86553093, 23.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/828/19

Справа № 643/1389/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Гєворгян А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220470005750 від 17.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.10.2018, близько 09.00 год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадон, і, реалізуючи його, при невстановлених обставинах, здійснив замовлення наркотичного засобу метадон за допомогою соціальної мережі Інтернет, у невстановленої особи. Після чого, через термінал самообслуговування, розташований за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 114, здійснив оплату за вищевказаний наркотичний засіб та отримав повідомлення про його місцезнаходження.

16.10.2018, близько 10.25 год., ОСОБА_1 за отриманою за фотографією інформацією про місцезнаходження «закладки» спрямував за адресою: м. Харків, вул. 12 Квітня, 10, вказаною у повідомленні, де біля дерева в землі знайшов згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, частину якої вжив шляхом вдихання через ніс, а частину наркотичного засобу метадон, яка залишилась, ОСОБА_1 поклав до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, тим самим незаконно його придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.

16.10.2018, в період часу з 15.25 год. до 15.50 год., біля будинку № 90 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, у присутності двох понятих з лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_1 виявлено і вилучено паперовий згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою з невідомою порошкоподібною речовиною. Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2732 від 26.10.2018, представлена на дослідження речовина, масою 0,4656 грам, містить у своєму складі наркотичний засіб – метадон. Маса метадону у перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,2319 грам, обіг якого обмежено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон віднесений до списку № 1 таблиці № 2, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що станом на жовтень 2018 року вже два роки вживав наркотичні засоби. 16 жовтня

2018 року, приблизно о 09 год., перебував вдома у с. Хролі та за допомогою мобільного телефону через інтернет-додаток замовив наркотичний засіб метадон для особистого вживання. Сплатив через термінал кошти, йому повідомили адресу телефоном та поїхав за «закладкою» на вул. 12 Квітня в м. Харкові. Забрав «закладку», частину наркотику вжив одразу, а частину забрав з собою та поїхав на проспект Тракторобудівників в м. Харкові. В районі будинку № 90 по проспекту Тракторобудівників його зупинили працівники поліції, запросили двох понятих та в їх присутності вилучили у нього з внутрішньої кишені куртки залишок порошку – метадон.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 7 судово-наркологічної експертизи від 22 січня 2019 року, ОСОБА_1 встановлений діагноз: синдром залежності від спільного вживання опіоїдів та стимуляторів. Потребує лікування від наркоманії, протипоказань не має.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 суд не обирає, оскільки останній не був обраний під час досудового розслідування.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року, а саме: паперовий згорток, обмотаний прозорою липкою стрічною з невідомою порошкоподібною речовиною, який був вилучений 16.10.2018 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази – полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою з порошкоподібною речовиною, який зберігається в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 8751 - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2732 від 26.10.2018 р. у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні стягнути з ОСОБА_1 , в доход держави, код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м. Харків/24060300, п/рахунок: 31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та ОСОБА_1 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.